Vem var Homer Plessy och vilken roll spelade han i Plessy v Ferguson fallet?

Vem var Homer Plessy och vilken roll spelade han i Plessy v Ferguson fallet?

Plessy v Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)

Vem var Homer Plessy?

Homer Plessy var medborgare i New Orleans, Louisiana, klassificeras som en "Octoroon" av 19-talet standarder, vilket innebär att han var en åttondel African i härkomst. Plessy hade en färgad mormor, en haitisk "fri kvinna av färg," heter Catherine Mathieu, som gift och födde åtta barn med Homeros franska kaukasiska farfar, Germain Plessy. Homer var mycket ljushyade, och sa hans afrikanska arv var "inte märkbar."

Plessy tillhörde en grupp av New Orleans afro-amerikansk personal, utskottet för medborgarna, som avsiktligt iscensatt konfrontationer över Jim Crow (segregation) lagar i Louisiana.

Vilken roll spelade Homer Plessy i fallet?

1890 passerade Louisiana Connecticuts separat bil lagen (lagen 111), som verkställas "separata men lika" resor boende i järnvägstransport. I lagen anges: ".. .all järnvägsbolagen medför passagerare i deras tränare i detta tillstånd skall likvärdiga men separat boende för vita och färgade raser, genom två eller flera passagerare tränare för varje passagerartåg, eller genom att dividera passagerare tränarna en partition för att säkra separat boende" brott mot lagen var en förseelse brott straffbart enligt en $25,00 fina eller en 20-dagars fängelse.

Daniel Desdunes, en av ledarna för den medborgerliga kommittén, var först att utmana lagen. Han köpte en förstaklassbiljett från Louisiana & Nashville järnvägen att resa från New Orleans, LA till Montgomery, AL, över statsgränser. Innan hans fall kan dömas i domstol, röstade Louisiana högsta domstolen emellertid att upprätthålla federala Interstate Commerce klausul bestämmelser om förbud mot segregation i railway transit, rendering Desdunes' fall moot.

Den medborgerliga kommittén upp $3,000 för att finansiera andra tvister, och värvat New York advokat Albion Tourgee, en välkänd tidigare domare och medborgerlig rättighetaktivist, för att ge rådgivning och juridiskt biträde. Tourgee föreslog nästa försök att utmana lagen kan göras av någon med en ljus hy, ett förslag som kränkt några ledamöter av utskottet.

Homer Plessy valdes som en lämplig kandidat att utmana lagen. Plessy köpt en förstaklassbiljett på East Louisiana järnvägen 7 juni 1982, bordade förstklassig "endast vita" railroad tränare och tog plats. Resan var helt i delstaten Louisiana, så järnvägen var skyldig att följa statliga, snarare än Federal, lagar.

Eftersom Plessy inte tycktes har någon afro-amerikanska arv, konspirerade kommittén med öst Louisiana järnvägen, som ville ha lagen om separat bil välte av ekonomiska skäl, att utmana Plessys rätt att sitta i segregerade tränare. De har också anställt en privatdetektiv att rida längs och göra en citizen's gripande, att säkerställa Plessy åtalades bryter mot lagen.

När konduktören gjorde hans rundor att kontrollera biljetter, frågade han Plessy om han var vit eller "färgad". Plessy svarade att han var "färgad." Järnvägen tjänstemän ha konspirerat med den medborgerliga kommittén insisterade Plessy ta bort sig själv till Jim Crow bilen; Plessy vägrade; och den privata detektiven arresterad för brott mot lagen om separat bil.

Plessy var inför domare Ferguson i distriktet brottmålsdomstolen för New Orleans Parish, men vägrade att gå in en vädjan. Hans advokater, Tourgee och lokala råd John C. Walker, hävdade lagen var grundlagsstridiga under det trettonde ändringsförslag. Domaren Ferguson dömts Plessy och bötfällde honom $500.

Plessys advokater vädjade till Louisiana högsta domstolen, som intygade det lägre domstolens beslutet, sedan till oss högsta domstol. Vid det tillfället var Plessys aktiva roll i fallet komplett.

För mer information, se relaterade frågor, nedan.