Vem var värre Hitler eller Churchill?

Vem var värre Hitler eller Churchill?

Churchill var en mordiska monster, ansvarig för Bengal svält (6 miljoner dödsfall), rasistiska, rashygieniska, som beundrade Mussolini och Hitler upp till sena 30-talet, och bör bli ihågkommen som en rasistisk fanatiker var han.
Detta är Churchill i hans egna ord:
"Jag förstår inte pjåsk om användningen av gas. Jag är starkt för använder förgiftad gas mot ociviliserade stammar." Hus av allmänningar, 1919, om användning av senapsgas mot irakiska kvinnor och barn

"Jag håller inte att hunden i en krubba har den slutliga rätten till krubban även om han kan ha legat där under mycket lång tid. Jag medger inte den rätten. Jag medger inte till exempel, att en stor fel har gjorts till den röda indianerna Amerika eller Australien svart folk. Jag medger inte att ett fel har gjorts till dessa människor av det faktum att en starkare ras, en högre kvalitet ras, en mer världslig klokt ras att uttrycka det på så sätt har kommit och tagit sin plats."
Churchill till Palestina kungliga kommissionen, 1937 (både indianer och Aborgines i Australien brutalt utrotades i folkmord av brittiska imperialisterna)

"En kan ogillar Hitlers system och ändå beundra hans fosterländska prestation. Om vårt land besegrades, hoppas jag vi ska hitta en mästare som beundransvärt att återställa vårt mod och leda oss tillbaka till vår plats bland folken."
Churchill i stora samtida, 1937

"Denna rörelse bland judarna är inte ny. Från Spartacus-Weishaupts dagar till dem av Karl Marx, och ner till Trotskij (Ryssland), Bela Kun (Ungern), Rosa Luxemburg (Tyskland) och Emma Goldman (Sverige)... har denna världsomspännande konspiration för störtandet av civilisation och för samhället arresterade utveckling, avundsjuk illvilja, och omöjligt jämlikhet, ökat stadigt. Det har varit drivkraften i varje omstörtande rörelse under 1800-talet. och nu till sist detta band av extraordinära personligheter från den undre världen i de stora städerna i Europa och Amerika har grep det ryska folket av håret på huvudet och har blivit praktiskt taget de obestridda mästarna av det enorma riket."
Skriva på "Sionismen kontra bolsjevismen" i illustrerad Sunday Herald, februari 1920
Hitler var ansvarig för död 6 miljoner judar, 20 miljoner ryssar och miljoner andra människor.
Också, han hade koncentrationsläger och var rasist, men han bygger sin politik på en annan avskyvärda rasistiska, som inspirerade honom och hans brott - om Churchill, och britten härskar i Indien (som Hitler avsedda som en modell i sin brutala förtryck av slaverna och judar).

Churchill var ansvarig för svält 7 miljoner indiska folket, medan britten härskar är ansvariga för folkmord som resulterade en 1,8 miljarder av indiska liv förlorat - årliga dödssiffran var 3,4% under 200 år av brutal regeln om Indien, som Hitler ville modell (och faktiskt har "förebild") hans styre av Ryssland på. Det är cirka 8-10 miljoner extra dödsfall per år. Många hungersnöd dödade 10s miljoner indianer i loppet av några månader. Churchill var oblyg rasist, var för användning av giftgas på "ociviliserade stammar" (Hitler använde Zyklon B på judarna, och britterna använde senapsgas på irakiska kvinnor och barn på 1920-talet). Brittiska uppfann koncentrationsläger av det slag som Hitler skulle senare tävla i boerkriget, dödar 28 000 kvinnor och barn. Hitler imiterade brittiska på alla sätt, men rasistiska teorier och politik, som förs av Churchill i under och efter WWI, och under andra världskriget är av brittiskt ursprung. Hitler skonade vad han hoppades att vara sina potentiella allierade i Dunkerque, men Churchill trodde högre ras är brittiska, inte alla germanska folk. Han dödade miljoner i firebombing i Dresden, Hamburg, Berlin och många andra städer. Både Churchill och Hitler var till förmån för rashygien.

Hitler var en vänlig man, som aldrig glömde anställd födelsedag, vegetarian som inte dricker eller röker. Churchill var en sjuk härdat alkoholist, som rökte fett cigarrer som höll sina möten i naken. Hans "naken club" var känd som ring av hans närmaste confidents, de flesta av dem rasister och imperialisterna.

Death toll:

Hitler och Nazityskland: 30 miljoner (6 miljoner i direkta folkmord)
Churchill och brittiska imperiet: 1,8 miljarder (7 miljoner indianer vid ett folkmord ensam, sällan nämns idag). Brutala folkmordet på "Röda indianerna" (som de kallade dem), indier (1,8 miljarder överskott dödsfall), australiska aboriginer (de gick utdöd i Tasmanien och i resten av Australien, utrotades 90%).

Både Churchill och Hitler var rasister, för Eugenik, användning av giftgas och koncentrationsläger, Hitler faktiskt efterliknas Churchill.

Ännu på grund av propaganda, är deras bilder förvrängda. Hjärntvätt gjort så mycket, som med religiös fanatism moderatorer här blockera innehåll från publicerade böcker av respekterade forskare (Guggenheim fellowship vinnare) och citat som publicerades även i brittisk press och inte alls är kontroversiella.

Både Hitler och Churchill var klart brottslingar.
Klart, båda var rasistiska, Churchill även till större grad än Hitler, men Churchill lyckades få sin post bort från historia läroböcker. Det censuren gör honom en bättre människa? Varför är det OK här fråga som var värre - Stalin eller Hitler, och inte att jämföra Hitler och Churchill, som hade mycket mer gemensamt. Klart, västra propaganda kan göra Stalin ser dåligt, medan han ensam med ryska folket är ansvarig för att slå nazisterna, med hänvisning till ukrainska svälten som sin största brott (av dödssiffran), samma sak görs med Mao, medan Churchill är ansvarig för långt större svält i Indien (7 miljoner dödsfall).
Det finns en länk nedan för några av brott som Churchill

Hitler var kallad vänligt man av dem som arbetade med honom - hans sekreterare och teknisk personal. Detta citerades i media nyligen mycket. Han glömde aldrig en anställd födelsedag, till exempel.

Att han var ansvarig för några av de värsta brotten som hänt i historien, är inte i strid med honom är en snäll människa. Han följde extrem ideologi (rasism), men så var härskare av Storbritannien (som hade många herrar i sina led av kriminella rasistiska guvernörer i Storbritannien, även om Churchill var en rå man, inte bland dessa herrar).

Hitler är på ett sätt ett perfekt exemplar av viktorianska Imperial brittiska herrar. Att vi inte tycker om viktorianska herrar Hitlerian brott och djupt rasistiskt arv (som inspirerat Hitler), är ett bevis på kraften i västerländsk propaganda (det beror mycket på dr Goebbels och lady (Oj, jag menar Leni) Riefenstahl, beundrade i väster för deras tekniska skicklighet).

Som för sammanlagt 1 miljard är i själva verket 1,8 miljarder, enligt detta citat:

1. brittiska indiska förintelsen (1,8 miljarder överskott dödsfall, 1757-1947, 10 miljoner dödade i post-1857 indiska Myteriet repressalier, 1 miljon svalt, 1895-1897 indiska hungersnöd; 6-9 miljoner svalt, 1899-1900 indiska hungersnöd; 6-7 miljoner svalt under Churchill, Bengali förintelsen 1943-1945].

Inte alla av dessa dödsfall var under Churchill (1,8 miljarder är totalt av dödsfall i överskott, som inkluderar demografiska förluster etc), sammanlagt 1,8 miljarder är under 200 år av brittiskt styre av Indien. Det är jämförbart med de 40 miljoner överskott dödsfall (demografiska förluster etc) ofta nämns för Stalin eller 60 miljoner överskott dödsfall (demografiska förluster etc) för Mao. Stalin är i själva verket ansvarar för cirka 1 miljon dödsfall i Gulag och under 30-talet och för Ukraininan svält (5-6 miljoner), dödsfall).
Churchill sade om indianerna till rådgivare i 1943, "Jag hatar indianerna. De är djuriska människor med en djurisk religion." Han ansåg mörda Gandhi i 30-talet, men stoppades, precis som han stoppades från att genomföra rashygien 1910, då han sade:
"Det onaturliga och allt snabbare tillväxten av klasserna svagsint och vansinniga, tillsammans med en stadig begränsning bland alla sparsam, energisk och överlägsen bestånd, utgör en nationell och ras fara som är omöjliga att överdriva... Jag känner att källan som strömmen av galenskap matas är avskuren och förseglats innan ännu ett år har gått." President Obama återvände nyligen, Churchill byst från Vita huset. Obamas far torterades i Afrika under brittiska Imperial regeln och Churchill. Som har varför han har kastat byst av denna brottsling av vit House.Churchill sa: "Historien kommer att vara snäll mot mig för jag tänker skriva det." Och det var upp till nyligen. Som en gång förtryckta världen utvecklas, kommer sanningen om denna brutala brottsling, på många sätt värre än Hitler,. Jag rekommenderar att läsa boken av en indisk författare Madhusree Mukerjee, en Guggenheim fellowship vinnare, kallas "CHURCHILLS hemliga krig: det brittiska Imperieorden och Ravaging av Indien under andra världskriget"
från 2010, ISBN: 9780465002016
Han visste om Pearl Harbor, men rapportera inte till amerikaner. Han beordrade alla dessa några brittiska soldater som visste om det (som information läcka) att bli strypt av MI6. Licens att döda, verkligen!

  • Relaterade Frågor

  • Vem är värre Hitler eller Bin-Laden?

  • Vem var mer kraftfull Hitler eller Stalin?

  • Vem var större-Djingis Khan eller kublai Khan?

  • Vem var diktatorn innan Hitler?

  • Vem var bättre Stalin eller tsar Nicholas 2?

  • Vem var med Adolf Hitler när han dog?

  • Vem var premiärminister efter Winston Churchill?

  • Vem är mer eviler Hitler eller Napoleon?

  • Vem var äldre Oskar Schindler eller Elfriede Schindler?

  • Vem är värre - Octomom eller Casey Anthony?

  • Vem var viktigare Joseph Smith eller Brigham Young?

  • Vem var den sista kungen eller drottningen av Brasilien?

  • Vem är större Etiopien eller Somalia?

  • Vem är större megatron eller starscream?

  • Vem var smartare Isaac Asimov eller Robert Heinlein?

  • Vem är mer ont Hitler eller Darth Vader?

  • Vem var först tamilerna eller singalesiska?

  • Vem var bättre William eller Harold Godwinson?

  • Vem är större Samoans eller Tonganerna?