Vetenskapen har visat att rökning orsakar cancer som är ett exempel på hur samhället svarat på denna information?

Ett exempel på hur allmänheten har svarat är:
Har det? Ytterst bristfällig, plockas, partiska och föråldrade epidemiologiska studier har visat att rökning kan öka risken för cancer. Rökning är bara en av många misstänkta BIDRAGANDE faktorer för cancer. Till exempel, det finns minst sextio misstänks bidragande faktorer för lungcancer - alkohol, mejeriprodukter, rök från gasapparater, äga en färg TV-apparat eller en refridgerater, hereditet för cancer, trafik föroreningar, asbest, radon, sågspån och vedeldning kaminer är några.

Rökningen har minskat betydligt i den utvecklade världen men förekomsten av cancer har ökat lika mycket. Varför? Det är den fråga som kräver ett svar. Inte 1 död eller sjukdom Etiologically tilldelats tobak. Alla sjukdomar tillskrivs rökning förekommer också hos icke rökare. Det innebär alltså att de är multifaktoriell, det vill säga resultatet av interaktionen mellan tiotals, hundratals, ibland tusentals faktorer, antingen känd eller misstänkt bidragsgivare - av vilka rökning kan vara en. Oroa dig inte över lista över cancer "risker"
"Bombarderas vi" med meddelanden om farorna med gemensamma saker i våra liv, men de flesta exponeringar "är inte på en nivå som kommer att orsaka cancer," säger Dr Len Lichtenfeld, American Cancer Societys vice chief medical officer.
Linda Birnbaum samtycker. Hon är en toxikolog som leder den myndighet som bara deklarerat styren, en ingrediens i glasfiber båtar och frigolit, en sannolikt cancerrisk.
"Låt mig sätta ditt sinne till mods direkt om frigolit," hon sa. Nivåer av styren som läcker från mat behållare "är hundratals om inte tusentals gånger lägre än vad som har inträffat i den yrkesmässiga miljö," där kemikalien i vapor form utgör en möjlig risk för arbetstagarna.
Cancerframkallande ämnen är saker som kan orsaka cancer, men att etikett betyder inte att de kommer eller att det finns en risk att någon utsätts för dem i valfritt belopp när som helst. Nu, Im glad att se ACS intagningen till dos-responsförhållande äntligen! Så nu förstår vi varför följande är saklig: finns hundratals om inte tusentals gånger lägre än inträffat tjänstepensioner i inställningen "där kemikalien i vapor form utgör en möjlig risk för arbetstagarna. Reglerande toxikologi och farmakologi, Vol. 14, nr 1. (Augusti 1991), pp. 88-105. ETS mellan 10,000 - och 100,000 - faldig mindre än beräknade genomsnittliga MSS-RSP doser för aktiva rökare OSHA komponenterna i tobaksrök späds under befintliga tillåten exponeringsnivåer (PELS.) som refereras i luft föroreningar Standard (29 CFR 1910.1000)... Det skulle vara mycket ovanligt att hitta en arbetsplats med så mycket rökning som alla enskilda PEL skulle vara överskrids bara fantastiska ISNT det
...