Vikten av tankar i världskriget 1?

Tankarna massa skador och var en vapen används för att bryta ned barriärer, eller barb wire av fiender diken så att de kan röra attack.

I efterhand hade tankar mycket liten inverkan på striderna i WW1. När de var första introducerat på framsidan under slaget vid Flers-Courcelette (del av offensiv Somme 1916), de orsakade lite panik i de tyska försvararna och bidragit till att säkra en blygsam brittiska segern däri Strid.

Tanken var dock alltför omogen teknik för att visa sig vara något annat än en nyhet. De stora problemen med WW1 tankar var:

  • Alltför långsam - nr snabbare än en trav man, 4-5 miles/tim
  • Mekaniskt opålitliga - en betydande minoritet av tillgängliga tankar skulle brytas innan någon offensiv och få kunde resa mer än ett par miles utan att bryta
  • Tunn rustning - i bästa fall några millimeter av rustning plattan, vilket inte var tillräckligt för att stoppa stor kaliber (.40 eller bättre) gevär kulor eller artilleri shell splittrar
  • Kunde inte korsa de flesta diken - ett dike mer än 5 fot bred var för mycket för dem. Viktigare, de fastna lätt i tunga leran No-Man mark, och hade ingen av utmärkt längdåkning rörlighet vi nu förknippar med tankar
  • Dålig eldkraft - medan de var beväpnade med flera kulsprutor och ljus cannon, noggrannhet var urusla på grund av en trång design med dålig syn linjer och besättningen positionering.
  • Low numrerar - delvis på grund av begränsningarna ovan (och erkännande av högre militära ledare som tanken inte kunde leva upp till sitt löfte), produktion av stridsvagnar gavs aldrig hög prioritet. Således mer än 7 000 stridsvagnar var råvaror av alla sidor i WW1, med över hälften (3.700) är den mycket lätt franska Renault ft jämföra detta till över 200 000 stridsvagnar produceras av alla sidor i WW2.

På grund av dessa brister, tankar spelat någon betydande roll i någon WW1 strid - tanken skulle behöva vänta tills WW2 att få någon märkbar effekt.