Det finns många goda argument som motsäger så kallade Intelligent Design. En riktigt intelligent designer skulle förmodligen alltid ge bästa design. Men föreslås världen är full av ofullkomliga mönster som bara kunde förklaras av evolution - raka motsatsen till vad brukar av förespråkare för intelligent design.
- Varför skulle vattenlevande varelser sådan valar och delfiner har lungor, när gälarna är bättre lämpade för akvatiska livet? Vetenskapen säger oss att valar och delfiner utvecklats från landbaserade däggdjur.
- Varför har trädlevande koalas deras påsar öppna nedåt, att riskera livet för sina ungar? Vetenskapen säger oss att koalas utvecklats från grävande pungdjur liknar wombats, som har bakåt-facing påsar som undvika smuts att få kastas in i påsen.
- Varför har människor: bihålorna att rinna uppåt, orsakar så många människor att drabbas av problem med bihålorna; dåligt stöd membraner; skelett så olämpligt att gå upprätt. Vetenskapen berättar att när våra avlägsna förfäder gick på alla fyra, bihålor dräneras normalt, membraner stöddes på lämpligt sätt och våra skelett var väl lämpade för uppgiften.
För mer information, besök: http://christianity.answers.com/theology/the-story-of-creation
Relaterade Frågor
- Argumenten mot Mrs.Roosevelt riktade sin humanitära böjd - och några kan ha haft en saklig böjd. Hon körde rutinmässigt en tidningsspalt som var syndikerade rubriken (My Day) till min kännedom ingen (kvinna i politiken) har gjort något liknande förr
- Först av allt, Tänk på att "Fabriken jordbruk" är bara en fras som myntades av djurrättsaktivister att hänvisa till storskaliga djur jordbruket, så alla kommentarer inte nödvändigtvis gäller för alla former av djurhållning.Det finns ett antal ar
- oskyldiga människor kan vara skadad i kriget. Det kunde också dtir upp problem med pther counries som inte stöder kriget.Kriget är i sig är en ondKriget dödar inte ondska; kriget är i sig en ond och mor till många andra onda som massiv förstörelse, a
- På ena sidan har du den för den andra mot. Den för sidan nog säga att det är nödvändigt för djurförsök eftersom djuren är ungefär samma som människor. På den mot vi har det är fel eftersom det kan orsaka den animaliska skadan och sådana saker. Men de
- Det är i huvudsak stöld eftersom du inte betalar för konstnärens arbete. Detta kan sätta artister och band utan arbete eftersom de inte har pengar att fortsätta göra musik.Konstnärer förtjänar att få betalt för sitt arbete det är deras jobb och jag t
- Intelligent design (ID) är delvis ett politiskt fenomen, eftersom Förenta staterna domstolarna kasserade undervisning av kreationism, och sedan "skapa vetenskap", som vetenskapen i lärokurs. Förespråkare för intelligent design trodde att, genom
- Andra fordringar av övernaturliga ingripande i beskärningen av livet eller av arter kreationism och intelligent design är inte vetenskap eftersom de inte testbara av metoderna för vetenskap. För att kunna kallas vetenskaplig, måste en metod för utred
- Intelligent Design-rörelsen har sökt vetenskaplig uppbackning för kreationism sedan slutet av nittonhundratalet. Tyvärr för rörelsen, inget sådant stöd har kommit, inte heller är det troligt att komma, sedan så kallade Intelligent Design inte stöds a
- De som tror man är den främsta orsaken till global uppvärmning:ÖversvämningTorka i några länderBränderUtdöenden--många arter av vilda djur kommer att vara förlorad för alltidGlaciären smält.Fiskeindustrin kollaps.Sjukdom från smog, auto utsläpp, fabr
- argumenten för värnplikt är att om det fanns ingen värnplikt inte skulle vi ha tillräckligt med soldater därför vi skulle alla dö... men det finns människor som måste gå och hjälpa med värnplikt.
- Med imperialism, skulle ett land gå ut och kräva nya territorier. Detta kom med mer ansvar till landet, liksom mer territorium som behövde försvara och utveckla. Imperialismen tog fokus från moderlandet, vilket gör det mer mottagliga för konflikter h
- skräpmat smakar bättre. Kommersiella företag har begränsade möjligheter att tjäna pengar från, säg, frukt och grönsaker så annonserar alltid produkter som är mer lukrativa och förmodligen mer ohälsosamma.
- DödsstraffJag håller med den sista affischen och du har rätt med din statistik, men tänk på detta... för varje 7 oskyldiga människor 30 eller fler är ute per år som inte borde vara. Igen jag betona, titta på dina nyheter och se bara hur många fruktan
- Var Atom bombningarna försvarbart? Här är sammanfattningar av yttranden från FAQ bönder på moraliska eller omoraliska arten av beslutet att bomba Japan med kärnvapen. Färre amerikaner dogKriget i Stilla havet hade rasat i nästan fyra år. De två strid
- Tyvärr nog det kommer att gå på länge. Saddam var inte en bra linjal, men hans styre hade ett fungerande land... Om du var emot honom var livet inte bra! Men Bush kände sig tvungen att avleda våra militära resurser från kampen mot Al-Queda i Afghanis
- Förord: Jag ska försöka och opartiskt presentera båda sidor av denna fråga, som jag vet. Jag ska begränsa mig till vad jag vet är fakta och undvika antaganden. Jag skall också försöka ta till bordet varje giltigt argument på båda sidor som kommer att
- Om en ombeds lämna in av utsaga av kronofogden och han beslutade att samtidigt ha datum, kan du göra mot något?
- Turkiet, ett land? Först av allt, eftersom de flesta av dess territorium inte ligger i Europa men i Asien andra, även om bruttonationalinkomsten kan vara betydande på grund av en stor befolkning, utvecklingsnivån eller enskilda inkomst motsvarar inte
- Mexican-American kriga var till stor del en partipolitisk fråga. Demokraterna var i allmänhet för det, medan Whigs emot det. Polk, en förespråkare för manifest destiny, önskas mark expansion och stödde därmed kriget. Krig med Mexiko chansen att förvä