Vilka är begränsningarna med homeopati?

Här är ett urval av kommentarer från olika bidragsgivare:

  • Ja, som alla andra system för medicin, homeopati har också sina begränsningar.
  • Kirurgiska problem som har utvecklats långt bortom dess inledande skedet kan inte svara på homeopati.
  • Några plötsliga livshotande situationer som hjärtinfarkt, paralytisk stroke, kan diabetes comas etc. behöva behandlas initialt med skolmedicinen, tills patienten är utom fara.
  • Det är relativt långsam agerar jämfört med steroider.
  • Framgång är inte 100% (är inte heller något annat system för medicin, inklusive allopatiska/ortodoxa/konventionell medicin)
  • Alternativ medicin kan vara mycket bra (men inget "botemedel" påstås) bidra till att behandla vissa utdragna sjukdomar och krämpor, men inte så bra med nödsituationer. I fall som innebär allvarliga skador som de som kan förekomma efter en bilolycka; Det råder ingen tvekan att personen behöver skolmedicinen, och snabbt.

"Homeopati" som en term som ofta används för att (felaktigt) omfattar ett brett utbud av traditionella läkemedel, behandlingar och metoder. Detta är oriktiga. homeopati är strängt taget det enda praxis att användningen av mycket utspädda lösningar som behandlingar vari exakt hopkoppling av typ av lösning till sjukdom använder principen om "lika för lika".

I detta sammanhang är homeopati primära begränsning att det har visat sig vara inte effektivare än placebo, och, i vissa fall betydligt värre, särskilt när med hjälp av några felaktigt eller missbrukat lösningar. Det har aldrig varit vetenskapligt giltig studier (dvs. de som följer strikt vetenskaplig process, står för bias, korrekt randomiserade och kontrollerade, etc.) som visar att homeopatiska behandlingar har några mätbara positiva effekter som inte kan hänföras till placeboeffekten.

Homeopati är mycket mer liknar en religion än en vetenskap. I själva verket primära grundsatserna för homeopati strider mot nuvarande 300 + år av vetenskaplig förståelse inom områdena biologi, kemi och fysik. Det är, är det inte bara att homeopati effekter inte kan visas att vara effektiv, men att rationaliseringen av varför Homeopatiska medel ska arbeta inte är möjligt enligt befintliga vetenskapliga dock och teori.

Således, medan homeopati kan ha vissa positiva resultat, det är inte mer benägna att producera dessa positiva resultat än behandling med placebo (t.ex. socker piller eller koksaltlösning lösning). Som sådan, är det inte medicinen, men tro healing, genom att dess påstådda fördelar kommer enbart från en tro att behandlingen fungerar.

  • Relaterade Frågor

  • Vilka är begränsningarna med att skapa super små produkter utan nanoteknik?

  • Vilka är begränsningarna med en modell?

  • Vilka är begränsningarna med solceller?

  • Vilka är begränsningarna med att använda BMI som mått på vikt och hälsa hur kan muskeltonus påverka BMI?

  • Vilka är begränsningarna av pengar skapas?

  • Vilka är begränsningarna av ett community college?

  • Vilka är begränsningarna av finansiella redovisningsdata?

  • Vilka är begränsningarna för linjär programmering?

  • Vilka är begränsningarna av protein effektivitet förhållandet utvärderingen?

  • Vilka är begränsningarna i Micro ekonomi?

  • Vilka är begränsningarna av den bahai religionen?

  • Vilka var begränsningarna av Maginotlinjen?

  • Kan någon med en GED ta deras SATs och vilka är begränsningarna?

  • Vilka är de geografiska begränsningarna med gemensam vårdnad?

  • Vilka är begränsningarna i pedagogisk psykologi?

  • Vilka är begränsningarna för b2c e-handel?

  • Vilka är begränsningarna av statistik?

  • Vad är fördelarna och begränsningarna med etniska ursprung som en faktor i analysen av ben?

  • Vilka är begränsningarna i en forskningsplan?