Vilka är de senaste exemplen på kommunikation?

Skriftlig kommunikation och dess historiska utveckling

Med tiden har de former av och idéer om kommunikation utvecklats genom utvecklingen av teknik. Förskott inkluderar kommunikation psykologi och media psykologi; en framväxande ämnesområde. Forskarna delar in utvecklingen av skriftlig kommunikation i tre revolutionära stadier kallas "Information kommunikation revolutioner" (källa behövs).

Under etapp 1 skriven kommunikation först fram med hjälp av bildsymboler. Piktogrammen var gjorda i sten, därav skriven kommunikation ännu inte var rörlig.

Under den 2: a etappen började skriva visas på papper, papyrus, lera, vax, etc. Gemensam alfabet infördes och möjliggjorde likformigheten av språk över stora avstånd. Ett språng i teknik uppstod när Gutenberg-tryckpressen uppfanns på 1400-talet.

Den 3: e fasen kännetecknas av överföringen av information genom kontrollerad vågor och elektroniska signaler.

Kommunikation är således en process där innebörden är tilldelad och förmedlas i ett försök att skapa gemensam förståelse. Denna process, som kräver en stor repertoar av färdigheter i mellanmänsklig bearbetning, lyssna, Observera, speaking, ifrågasätta, analysera, gester och utvärdering kan samarbete och samverkan. [5]

Missförstånd kan förutses och lösas genom formuleringar, frågor och svar, omskriva, exempel och historier om strategiska samtal. Skriftligt meddelande kan vara klar vid planering uppföljande samtal på kritiska skriftlig kommunikation som en del av det normala sättet att göra affärer. Minuter använt talar nu kommer att spara tid senare behöva reda ut missförstånd senare. Sedan ta vad hördes och upprepa med egna ord och be dem om det är vad de menade. [6]

Awanishbvi === hinder för effektiv mänsklig kommunikation ===

Kommunikation är den viktigaste faktorn i någon organisation. När det gäller effektiv kommunikation, finns det vissa hinder som varje organisation står inför. Människor känner sig ofta att kommunikation är så lätt och enkelt som det låter. Ingen tvekan, men vad gör det komplicerat, svårt och frustrerande är de hinder som kommer i dess väg. några av dessa hinder nämns nedan.

Hinder för framgångsrik kommunikation inkluderar meddelande överbelastning (när en person får för många meddelanden samtidigt), och meddelande komplexitet. [7]

Fysiska hinder: fysiska hinder är ofta på grund av miljön. Således till exempel, den naturliga barriär som finns, om personalen är belägna i olika byggnader eller på olika platser. Jämväl, fattiga eller föråldrad utrustning, särskilt bristande förvaltning att införa ny teknik, kan också orsaka problem. Personalbrist är en annan faktor som ofta orsakar kommunikationssvårigheter för en organisation. Medan distraktioner som bakgrund buller, kan dålig belysning eller i en miljö som är för varmt eller kallt alla påverka människors moral och koncentration, som i sin tur påverka effektiv kommunikation.

Systemdesign: systemdesign fel hänvisa till problem med strukturer eller systemen i en organisation. Exempel kan vara en organisatorisk struktur som är oklart och därför gör det förvirrande att veta vem du ska kommunicera med. Andra exempel kan vara ineffektiv eller olämplig informationssystem, bristande tillsyn eller utbildning och en brist på tydlighet i roller och ansvar som kan leda till personal är osäker om vad som förväntas av dem.

Attitydmässiga hinder: attitydmässiga hinder som uppstått till följd av problem med personal i en organisation. Detta kan åstadkommas, exempelvis av sådana faktorer som dålig förvaltning, bristen på samråd med anställda, personlighet konflikter vilket kan resultera i människor att fördröja eller att vägra att kommunicera, personliga attityder hos enskilda medarbetare som kan bero på bristande motivation eller missnöje på jobbet, till följd av otillräcklig utbildning för att ge dem möjlighet att utföra särskilda uppgifter , eller bara motstånd mot förändringar på grund av förankrade attityder och idéer.

Otydligheten av ord/fraser: ord låter samma men med olika innebörd kan förmedla en annan innebörd helt och hållet. Communicatorn måste därför se till att mottagaren får samma betydelse. Det vore bättre om sådana ord kan undvikas med hjälp av alternativ.

Enskilda språkliga förmåga; är också viktigt. Användning av svåra eller olämpliga ord i kommunikation kan hindra människor från att förstå meddelandet. Förklarat dåligt eller missförstådda meddelanden kan också leda till förvirring. Vi kan alla tänka på situationer där vi har lyssnat på något förklarade som vi kunde bara inte fatta.

Fysiologiska hinder: kan bero på individens personliga obehag, exempelvis orsakas av dålig hälsa, dålig syn eller hörselproblem.

Presentation av information: är också viktigt att underlätta förståelsen. Enkelt uttryckt, communicatorn måste överväga publiken innan själva presentationen och i fall där det inte är möjligt presentatören kan åtminstone försöka att förenkla sitt ordförråd så att majoriteten kan förstå.

Awanishbvi (tala) 16:24, 13 oktober 2011 (UTC) buller i miljön: är störningar som uppstår i processen överföringen. I ansikte mot ansikte kommunikation som bärs av luften vibrationer, kan luften störas av buller som trafik, fabriksarbete eller folk prata.
[redigera]
Icke-mänskliga kommunikation
Se även: Biocommunication (vetenskap) och SAR kommunikation

Varje utbyte av information mellan levande organismer - dvs överföring av signaler som involverar en levande avsändaren och mottagaren kan betraktas som en form av kommunikation. och även primitiva varelser som koraller är behörig att kommunicera. Icke-mänskliga kommunikation även cellsignalering, mobil kommunikation och kemiska överföringar mellan primitiva organismer som bakterier och inom anläggningen och svamp riken.
[redigera]
Djurkommunikation

Djurkommunikation breda området omfattar de flesta frågor i etologi. Djurkommunikation kan definieras som något beteende av ett djur som påverkar nuvarande eller framtida beteendet hos ett annat djur. Studien av djurkommunikation, kallas zoosemiotics' (att skilja från anthroposemiotics, studiet av mänsklig kommunikation) har spelat en viktig roll i utvecklingen av etologi, sociobiologi och studier av djurs kognition. Djurkommunikation, liksom förståelsen av den djura världen i allmänhet, är ett snabbt växande område, och även i 2000-talets hittills många tidigare överenskommelser med till olika områden som personliga symboliska namn användning, djurs känslor, djur kultur och lärande och även sexuella beteende, länge tros vara väl erstood, har varit revolutionerat.
[redigera]
Växter och svampar (phapondi)

Kommunikation observeras inom anläggningen organismen, dvs inom växtcellerna och mellan växtceller, mellan växter av samma eller närstående arter, och mellan växter och icke-plantera organismer, särskilt i rotzonen. Växternas rötter kommunicera parallellt med rhizom bakterier, svampar och insekter i marken. Dessa parallella tecken-medierad interaktioner styrs av syntaktiska och semantiska och pragmatiska regler och är möjligt på grund av det decentraliserade "nervsystemet" av växter. Nyare forskning har visat att de flesta intraorganismic växt kommunikation bearbetar är neuronala-liknande den ursprungliga betydelsen av ordet "neuron" i Grek är "vegetabiliskt fiber". [8] växter också kommunicera via flyktiga ämnen när de utsätts för växtförsvar attack beteende att varna närliggande växter. Samtidigt producerar de andra flyktiga ämnen för att locka parasiter som angriper dessa växtätare. I stress kan situationer växter skriva över den genetiska koden som de ärvt från sina föräldrar och återgå till det av deras grand - eller stora-farföräldrar.

Svampar kommunicera för att samordna och organisera deras tillväxt och utveckling som bildandet av mycelia och fruiting organ. Svampar kommunicera med samma och närstående arter och nonfungal organismer i en stor variation av symbiotiska samspelet, särskilt med bakterier, encelliga eukaryoter, växter och insekter genom semiochemicals av biotiska ursprung. Semiochemicals utlösaren svamp organismen att reagera på ett visst sätt, medan om de samma kemiska molekylerna är inte del av biotiska meddelanden, de utlösa inte svamp organismen reagerar. Detta innebär att svamp organismer kan skilja sig mellan molekyler som deltar i biotiska meddelanden och liknande molekyler som irrelevant i situationen. Så långt är fem olika primära signalering molekyler kända för att samordna olika beteendemönster som filamentation, parning, tillväxt och patogenicitet. Beteendemässiga samordning och produktion av signalering ämnen uppnås genom tolkning processer som gör att organismen skiljer sig åt mellan själv eller icke-jaget, abiotiska indikator, biotiska meddelande från liknande, närstående, eller icke-närstående arter och även filtret ut "buller", dvs liknande molekyler utan biotiska innehåll.
[redigera]
Bakteriell kommunikation (Quorum sensing)

Kommunikation är inte ett verktyg som används endast av människor, växter och djur, men det används också av mikroorganismer som bakterier. Kallas för quorum sensing. Genom quorum sensing, kan bakterier känna tätheten av celler, och reglera genernas uttryck därefter. Detta kan ses i både grampositiva och Gramnegativa bakterier. Detta observerades först av Fuqua et al. i marina mikroorganismer som V.harveyi och V.fischeri. [9]
[redigera]
Kommunikationscykel

Shannon och vävare modell för kommunikation

Kommunikation större dimensioner system

Kommunikation-kod system

Linjära kommunikationsmodell

Interaktionell modell för kommunikation

Berlos avsändare-meddelande-kanal-mottagare modell för kommunikation

Transaktionell modell för kommunikation

Den första stora modellen för kommunikation kom 1949 av Claude Shannon och Warren Weaver för Bell Laboratories [10] den ursprungliga modellen var utformad för att spegla hur radio och telefon teknik fungerar. Deras första modellen bestod av tre huvudsakliga delar: avsändaren, kanal och mottagare. Avsändaren var en del av en telefon en person talade in i kanalen var ringa själv och mottagaren var delen av telefonen där man kunde höra den andra personen. Shannon och vävare också erkänt att det ofta finns statisk som stör en lyssnar på ett telefonsamtal, som de ansåg vara buller.

I en enkel modell, ofta kallad överföring modellen eller Standardutseendet för kommunikation, information eller innehåll (t.ex. ett meddelande i naturligt språk) skickas i någon form (som talat språk) från en emisor / avsändare / encoder till en destination / mottagare / dekoder. Denna gemensamma uppfattning om kommunikation helt enkelt visningar kommunikation som ett sätt att skicka och ta emot information. Styrkan i denna modell är enkelhet, generalitet och quantifiability. Samhällsvetare Claude Shannon och Warren Weaver strukturerad denna modell grundar sig på följande faktorer:
En informationskälla, som producerar ett meddelande.
En sändare, som kodar meddelandet till signaler
En kanal, som signaler är anpassade för överföring
En mottagare, som "avkodar" rekonstruerar () budskapet från signalen.
En destination, där meddelandet anländer.

Shannon och vävare hävdade att det var tre nivåer av problem för kommunikation inom denna teori.
Det tekniska problemet: hur exakt kan meddelandet överföras?
Det semantiska problemet: hur exakt innebörden "förmedlas"?
Effektivitet problemet: hur effektivt är den mottagna menande påverkar beteendet?

Daniel Chandler kritiserar överföring modellen genom att uppge:
Det förutsätter kommunikatörer är enskilda individer.
Ingen ersättning för olika ändamål.
Någon ersättning för olika tolkningar.
Någon ersättning för ojämlika maktrelationer.
Någon ersättning för situationella kontexter.

1960, David Berlo expanderat på Shannon och Weaver's (1949) linjär modell av kommunikation och skapade SMCR modell för kommunikation. [11] den avsändare-meddelande-kanal-mottagare kommunikation separeras modellen i tydliga delar och har utökats på av andra forskare.

Kommunikation brukar beskrivas i några större dimensioner: meddelande (vilken typ av saker kommuniceras), källa / emisor / avsändare / encoder (av vem), form (i vilken form), kanal (genom vilket medium), destination / mottagare / target / avkodare (som) och mottagare. Wilbur Schram (1954) visade också att vi bör också undersöka vilken inverkan ett meddelande har (både önskade och oönskade) på mål för meddelandet. [12] mellan parterna omfattar kommunikation handlingar som ger kunskaper och erfarenheter, ge råd och kommandon och ställa frågor. Dessa handlingar kan ta många former, i en av olika sätt för kommunikation. Form beror på kapaciteterna av den grupp kommunicerar. Tillsammans gör kommunikation innehåll och form meddelanden som skickas till en destination. Målet kan vara sig själv, en annan person eller att vara, en annan enhet (till exempel ett företag eller en grupp varelser).

Kommunikation kan ses som processer för överföring av information regleras av tre nivåer av semiotic regler:
Syntaktiska (formella egenskaper tecken och symboler),
Pragmatisk (berörda med förbindelsen mellan tecken/uttryck och deras användare) och
Semantiska (studie av relationer mellan tecken och symboler och vad de representerar).

Kommunikation är därför social interaktion där minst två interagerande agenter delar en gemensam uppsättning tecken och en gemensam uppsättning semiotic regler. Detta rymde vanligen regler i någon mening ignorerar fria autocommunicationen, inklusive intrapersonella kommunikation via dagböcker eller själv-talk, båda sekundära fenomen som följde det primära förvärvet av kommunikativ kompetens inom sociala interaktioner.

Mot bakgrund av dessa svagheter föreslagit Barnlund (2008) en transaktionell modell för kommunikation. [13] den grundläggande förutsättningen för transaktionella modellen av kommunikation är att individer samtidigt bedriva sändning och mottagning av meddelanden.

I en något mer komplex form länkas en avsändare och en mottagare reciprocally. Denna andra inställning av kommunikation, kallad konstitutiv modell eller constructionist vyn fokuserar på hur en individ kommunicerar som den avgörande faktorn för hur budskapet ska tolkas. Kommunikation ses som en kanal; en passage där information färdas från en individ till en annan och denna information blir separat från själva meddelandet. En viss förekomst av kommunikation kallas en tal handling. Avsändarens personliga och mottagarens personliga filter kan variera beroende på olika regionala traditioner, kulturer eller kön; som kan förändra den avsedda innebörden av meddelandeinnehåll. I närvaro av "meddelande brus" på överföringskanalen (luft, i detta fall), mottagning och avkodning av innehåll kan vara felaktig, och således tal lagen inte kan uppnå önskad effekt. Ett problem med denna kodning-överföra-ta emot-avkodning modell är att processerna för kodning och avkodning innebär att avsändaren och mottagaren ha något som fungerar som en kodbok, och att dessa två koden böcker är, minst sagt, liknande om inte identiska. Även om något liknande kod böcker är underförstått av modellen, är de ingenstans representerade i modellen, vilket skapar många konceptuella svårigheter.

Teorier om samreglering beskriver kommunikation som en kreativ och dynamisk kontinuerlig process, snarare än ett diskret informationsutbyte. Kanadensiska media scholar Harold Innis hade teorin att människor använder olika typer av media för att kommunicera och vilken som de väljer att använda kommer att erbjuda olika möjligheter för form och hållbarhet i samhället (Wark, McKenzie 1997). Hans berömda exempel på detta är med hjälp av forntida Egypten och titta på de sätt de byggt själva av media med mycket olika egenskaper sten och papyrus. Papyrus är vad han kallade "Utrymme bindande". Det möjliggjorde överföring av skriftlig order över utrymme, imperier och möjliggör utkämpar avlägsna militära kampanjer och koloniala administrationen. Den andra är sten och "Tid bindande", genom byggandet av tempel och pyramiderna kan upprätthålla sin myndighet generation till generation, genom detta media de kan förändra och forma kommunikation i samhället (Wark, McKenzie 1997).

Bernard Luskin, UCLA, 1970, avancerad datorstödd undervisning och började att ansluta media och psykologi till vad är nu gäller media psykologi. 1998, den amerikanska Association of Psychology, Media psykologi Division 46 specialgruppens rapport om psykologi och nya teknologier kombinerade media och kommunikation som bilder, dominerar grafik och ljud alltmer modern kommunikation.
[redigera]
Kommunikation buller

I någon kommunikationsmodell är buller interferens med avkodningen av meddelanden som skickas via en kanal av en kodare. Det finns många exempel på buller:

Omgivningsbuller: Buller som fysiskt stör kommunikation, som står bredvid högtalare på en fest, eller buller från en byggarbetsplats vid ett klassrum vilket gör det svårt att höra professor.

Fysiologisk-nedskrivningar buller: Fysiska sjukdomar som hindrar effektiv kommunikation, såsom faktiska dövhet eller blindhet att förhindra meddelanden tas emot som de var avsedda för.

Semantiskt buller: Olika tolkningar av innebörden av vissa ord. Till exempel kan ordet "ogräs" tolkas som en främmande växt i din trädgård, eller som en eufemism för marijuana.

Syntaktiska buller: Misstag i grammatik kan störa kommunikationen, såsom abrupta förändringar i verb Tempus under en mening.

Organisatoriska buller: Dåligt strukturerad kommunikation kan hindra mottagaren från korrekt tolkning. Otydliga och dåligt angivna riktningar kan till exempel göra mottagaren ännu mer lost.

Kulturella buller: Stereotypa antaganden kan orsaka missförstånd, som oavsiktligt förolämpa en icke-kristen person med att önska dem en "god jul".

Psykologiska buller: Vissa attityder kan också försvåra kommunikationen. Till exempel kan stor ilska eller sorg orsaka någon att förlora fokus på nuet. Sjukdomar som Autism kan också allvarligt hämma effektiv kommunikation