Vilka är för- och nackdelar utländskt bistånd?

Pro:
-Humanitärt bistånd hjälper de i svår drabbade områden, antingen på grund av krig eller naturkatastrof får någon form av stöd medan de försöker och få sitt liv tillbaka på rätt spår. Det kan bidra till att mildra effekterna på kort sikt av dessa omständigheter och bana en väg framåt för sitt uppehälle återuppstå. I många fall utan det humanitära biståndet finns det en mycket påtaglig risk att dessa grupper av människor kan dö eller störs för resten av sitt liv. - utvecklingsbistånd stöder dem som lider av fattigdom och andra strikturer deras liv att övervinna dessa strapatser och förhoppningsvis öka deras chanser att leva ett liv som erbjuder dem den största potentialen. Utveckling stöd syftar till att ta itu med den osynliga "strängar" eller politiska, sociala och ekonomiska faktorer som kan påverka livet för människor i andra länder - det är normalt mål på fattiga och de extremt fattiga. - stöd är egentligen en metod för att stödja dessa personer i andra länder, i norr, söder, öst och väst vars liv påverkas negativt av lokala och globala strukturer. Stöd kan också vara ett bra sätt att bilda starka relationer med andra länder, curb terrorism och vinna politiska kommer för globala frågor och erbjudanden men dessa är i renaste mening stöd inte sitt syfte.
Nackdelar:-mycket stöd ges i form av "bundet bistånd" vilket innebär att det mottagande landet måste spendera "gåvan" på att köpa produkter från ge nationen - prisunderskridande lokala marknader och vilket innebär att bäst värde för pengarna är förlorad.
-Vissa utländska stödet ges som militär och vapen gåvor, potentiellt underblåsa de globala krig istället för att hantera dem
-Kostar skattebetalarna-kan skapa en struktur av beroende inom det mottagande landet, som på lång sikt är ohållbart, antingen eftersom det undercuts lokala marknader eller innebär att nationella budgetar och regeringar aldrig nå jämvikt av nationella intäkter och utgifter eller gör mindre ansvarig för sitt eget folk och marionetter för att ge länder-Maj göra det mottagande landet mer sårbara för antingen terrorism , eller anti västerländska känsla (de flesta stöd ges av "väst").
-Minskar mottagande landets förmåga att producera de objekt som de får från oss (dvs, om vi skickar dem mat, då deras jordbrukare inte kommer att kunna sälja sina grödor
för högre priser)

  • Relaterade Frågor

  • Vilka är skälen för utländskt bistånd?

  • Vilka är fördelarna och nackdelarna av utländskt bistånd?

  • Vad är några argument för utländskt bistånd?

  • Fördelarna med utländskt bistånd?

  • Vad betyder utländskt bistånd?

  • Hur mycket utländskt bistånd har UK regeringen ge bort?

  • Vad menas med begreppet "utländskt bistånd"?

  • Stöder republikaner utländskt bistånd?

  • Vilka är för- och nackdelar av daycare?

  • Vilka är för- och nackdelar av ekologiska livsmedel?

  • Vilka är för- och nackdelar av skräpmat?

  • Vilka är för- och nackdelar av popup-reklam?

  • Vilka är för- och nackdelar med att använda trådlösa hörlurar?

  • Vilka är för- och nackdelar?

  • Vilka är för- och nackdelar av fristående sida-vid-sida kylskåp?

  • Vilka är för- och nackdelar för Obamacare?

  • Vilka är för- och nackdelar av evigt liv?

  • Vilka är för- och nackdelar med att gå till rådgivning?

  • Vilka är för- och nackdelar av ett kärnvapen?