Vilka är fördelarna och nackdelarna av naturgas för vår planet?

Fördelar:

  • Naturgas (till stor del metan) bränner mer korrekt än de andra fossila bränslen (45% mindre koldioxid som släpps ut än kol och 30% mindre än olja)
  • Det lätt transporteras via rörledningar och ganska lätt med hjälp av tankfartyg (land och hav)
  • Det kan ledas in i hemmen att ge värme och matlagning och att köra en mängd olika apparater.
  • Bostäder inte är ledas, kan det vara som i små tankar.
  • Det kan användas som bränsle för fordon (bilar, lastbilar och jetmotorer) där det är renare än bensin eller diesel.
  • Det används för att producera ammoniak för gödselmedel, och väte, samt i produktionen av vissa plaster och färger.
  • Det är relativt riklig, ren förbränning och verkar lätt att distribuera.
  • Det är också lättare än luft, så om det finns en läcka det tenderar att försvinna, till skillnad från propan, som är tyngre än luft och pooler i explosiva fickor.
  • Kan det användas för uppvärmning, matlagning, varmvatten, torktumlare, säkerhetskopiera generator makt, och så vidare.
  • Vissa platser kommer att leverera det till ditt hus genom underjordiska ledningar.
  • Naturgas är mer ekonomiska än el,
  • Det är snabbare när den används i matlagning och uppvärmning och de flesta gasapparater är billigare än de elektriska.
  • Gasapparater också skapar inte ohälsosamt elektriska fält i ditt hus.

Nackdelar:

  • Även om det är renare än kol och olja, bidrar det fortfarande en stor mängd koldioxid till växthusgaser.
  • Naturgas är i sig mestadels metan, som är 21 gånger farligare för växthusgaser uppvärmningen än koldioxid så läckage av gas (från djur, deponier, smältande tundra, etc) bidrar starkt till utsläppen av växthusgaser.
  • Om ditt hus inte är ordentligt isolerad det kan bli mycket dyrt.
  • Det kan läcka, potentiellt orsaka explosion.

Svar: 1. naturgas användning kräver en separat och speciella VVS-system i strukturer.
2. naturgas är färglös, smaklös, och är LUKTFRITT om det är naturligt, som kräver tillsats av en luktämnen [en eller flera av flera "merkaptaner"] så att lukt upptäckt [lukt] av läckor.
3. när gas från en underjordisk läcka reser stora avstånd [underground], luktämnen kan vara "skurat" av gas, därvid återgäldande den igen ODORLESS, och därför en svår explosion och brand fara.
4. vara ett fossilt bränsle, det är kolbaserat och dess biprodukter från förbränning innehåller kolföreningar [som koldioxid och/eller kolmonoxid] som bidrar till miljöskadliga "växthuseffekten."  A:
En nackdel är att bränna den skapar CO2-utsläpp (även om inte lika mycket som olja eller kol), och CO2 är en växthusgas. Naturgas själv är faktiskt en mycket stark växthusgas också (mycket mer än CO2 i verket). En annan nackdel är att det kan läcka och orsaka bränder eller explosioner.
Svar: som nämnts ovan, är naturgas ett fossilt bränsle. Jag är skeptisk till beräkningar att den producerar mindre koldioxid än andra fossila bränslen, även om det brinner rent och effektivt.

På vissa platser, naturgas anses en rökgaserna, och överskottet metan bränns bara i atmosfären utan att använda någon av den energi som det bär. För effektivitet, bör vi att utnyttja alla våra fossila kolväten.

Vissa samhällen nu investerar i återvinna naturgas från soptippar och jordbruk för energiproduktion. Det finns mer av detta som vi skulle kunna göra.

När det gäller tankning bilar med komprimerad naturgas (CNG) eller flytande naturgas (LNG), tanka processen är långsam (långsammare än med propan), och höga tryck krävs. Och det finns faror att bära runt CNG eller LNG tankar i fordon.
Svar: om man får tro forskarna om global uppvärmning, måste vi titta på de två produkterna här. Naturgas är främst metan (som tidigare påpekat). Naturgas flyr också till vår luft naturligt. Metan är många gånger mer av en tvingar agent i form av växthuseffekten. Konvertera metan till koldioxid skulle (en mindre betydande green house gas) minska vår totala tvingar i form av riktiga tvingar.

Det finns flera fördelar med att använda komprimerad naturgas (CNG) för fordonsdrift. För det första är den renaste brinnande bränslen tillgängligt. Detta minskar skadliga utsläpp, vilket hjälper till att luftkvaliteten. För det andra finns det ett överflöd av naturgas nedanför våra fötter. Ökad produktion av naturgas skulle göra USA mindre beroende av utländska källor för sin energi, som också skulle hjälpa sin nationella säkerhet. Till följd av överflödet av naturgas är det tredje det mycket billigare än diesel eller bensin. Det finns många områden i USA där naturgas är nära eller mindre än 2 dollar per gallon.
Svar: gas orduces massor av energi och är lätt att transportera med rörledningar.

D: det producerar mer föroreningar än olja och om det läcker naturgas kan orsaka en stor explosion eller brand

Svar:
Fördelar med naturgas:
-Det är ett mycket rent brinnande bränsle
-Det finns ett överflöd av det i hela världen - USA har den 6: e största reserven av naturgas i världen
-Det är ungefär halva priset på bensin
-Det kan användas i fordon och är mycket effektivt
-Det är för att värma de flesta hem
-Det är lätt att återställa det från skiffer

Nackdelar med naturgas:
-Det finns bara cirka 1.000 bränslepåfyllning stationer över hela den amerikanska öppen för allmänheten
-Det finns inte många bilar som använder det ännu
En fördel med naturgas är dess överflöd i USA Vårt land har den 6: e största naturgasen reserv i världen. Naturgas har också fördelen att den renaste brinnande bränslen tillgängligt.
dess förnybara!
Det kan hjälpa hålla andra gaser från att förstöra stämningen (bra för miljön)
och it gjorde också vampyrer sönderfalla i grottorna tillbaka då så det inte finns någon mer levande... (eller är det?)
Naturgas används också för bränsle... och andra saker som måste använda power
Naturgas är ett kol bränsle så bränner det genererar växthusgaser gasen koldioxid. Men detta producerar mindre koldioxid än samma mängd energi från brinnande olja eller kol, så naturgas är något renare än andra fossila bränslen.