Vilka är hindren av kunskap?

Förståelse. Kommunikation och resulterande feltolkningar. Begränsningar i tid och rum och vår tillgång till energi och materia. Våra sinnen och observationer, och hur mycket vi kan uppfatta och universum omkring oss. Förmåga att förstå varje stat eller medvetandenivå utanför vår egen. De val vi gör. De frågor vi ställer.
Det beror på när du skulle överväga en barriär av kunskap att vara uppfyllda, eller bruten. Om vi når en punkt när vi kan besvara varje fråga, är det ett hinder? Barriären kommer inte när vi kan svara på några fler frågor, men när vi sluta ställa frågor.

ANI svar

Jag har egentligen inga tillägg, jag ville bara beundra hur komplett och väl formulerade svar ovan var, hazaa boyo.


Alternativa svar:

Jag ser inte "Förståelse" som ett hinder för kunskap. Brist på förståelse eller en oförmåga att förstå skulle vara hinder för kunskap.

"Kommunikation" är inte ett hinder. Det är en primär sökväg till kunskap. Ett avbrott i kommunikationen eller underlåtenhet att kommunicera skulle vara ett hinder.

"Våra sinnen och observationer, och hur mycket vi kan uppfatta och universum omkring oss." är inte hinder. Detta är de primära sökvägarna till kunskap vi har.

' Förmåga att förstå varje stat eller medvetandenivå utanför vår egen.' är en frihet vi har, det är inte ett hinder.

Kanske bör man klargöra vad som menas med "kunskap". Alla ovanstående omfattar en egen kunskap eller de beskriver medel för att uppnå detta. De är inte hinder för en egen kunskap. Nu kan vi prata om den kunskap som andra kan ha. Finns det någon kunskap utöver det vi har och vad andra har? Jag tror inte det. Men visst vi eller de kan skapa mer kunskap.

Jag tror för praktiska ändamål de överväganden vi hålla som begränsar vår kunskap är de enda hindren för kunskap finns.

Till exempel om jag anser att det finns saker jag kan veta och saker kan jag inte veta, The fattbar och ofattbara. Jag måste tänka finns det saker som andra vet att jag inte kan. Vad händer om jag inte håller en sådan considersation?