Vilka är skälen mot bombningen av Japan i 2: a världskriget?

Vilka är skälen mot bombningen av Japan i 2: a världskriget?

Sedan atombomben var nya och TERRIBLE, och skrämde victor så mycket som det gjorde den besegrade, argumentet har varit: Varför inte USA bara demonstrera vapnets kapacitet först, sedan efter japanska har bevittnat det, de kan överväga att avstå. Detta var en möjlighet att använda verser faktiskt släppa vapen på en levande stad. Problemet var tvåfaldig: 1. vi hade bara tre bomber (en användes för att testa) och amerikanska soldater dog varje dag... Briserande eller inte. kriget var inte stopp för eventuella lunchraster... så ordna för ett "test" med högt uppsatta fiendens tjänstemän (japanska) var inte möjligt mitt i ett krig. 2. attityd: inställning av högre oss militära tjänstemän 1945 var inte "Politiskt korrekt". För det mesta, dessa män hade varit född i slutet av 1800-talet President Eisenhower var född 1890, de trodde att en "häst var en häst" och "pistol var en pistol", utan socker beläggning. Innebörd. När du slåss ett krig, du kämpa för att vinna! Det inställning var, inte testa det, det är ett vapen, Använd det! Dessa män har marscherade bort in i historia. Dagens "killar" skulle nog testa vapen.