Vilka åtgärder eller passivitet av nationernas förbund orsakade dess kritiker till slutsatsen att den överstatliga organisationen hade blivit irrelevant?
Varför FN anses irrelevant antar du menar FN, har det till stor del varit att FN är en demokratisk organisation. Och eftersom demokrati och byråkrati ganska mycket gå tillsammans, det finns vissa byråkratiska processen i FN. Demokratiska organisationer tenderar också att diskutera en hel. Detta kan innebära att FN kommer att debattera på något i månader i sträck innan beslut fattas. Då händer något ofta att antingen gör beslutet irrelevant, eller vänder det beslutet, orsakar ytterligare tre månader för debatt. Även FN är faktiskt den mest kraftfulla organisationen än USA för internationell politik, är det otroligt ineffektiva och mycket tveksam till att vidta åtgärder som faktiskt har allvarliga konsekvenser för ett land.
Ett annat problem är att säkerhetsrådet har flera "som" medlemmar som inte kan ändras. Några, förmodligen, inte längre har tillräckligt internationellt inflytande att vara sådana, medan andra länder som kanske borde vara permanenta medlemmar av rådet är inte medlemmar. Det faktum att något land på rådet kan förhindra varje handling i rådet med en enda veto omröstning innebär också, att alla måste enas om för något faktiskt förekommer. Endast sällan sker detta, särskilt eftersom Förenta staterna och Ryssland har ofta mycket olika internationella intressen. Fallet, Ryssland har använt sitt veto flera gånger att skydda Iran från repressalier och vissa typer av sanktioner.
Svar Nej, det är inte FN!!! Nationernas förbund var ett fördrag som något som liknar FN men det skapades efter WW jag inledningsvis av amerikaner, fransmännen och britterna. Dess huvudsakliga fel är att den inte hade någon organisation och inga regler som effektivt skulle straffa en medlemsstat från att inleda en aggressiv konflikt på en annan stat. De historiska ögonblick som nationernas förbund irrelevant var invasionen av Kina av Japan började 1932 med skapandet av marionett-state Manchukuo av Japan i nordöstra Kina (LoN protesterade men gjorde ingenting mot Japan) och invasionen av Etiopien som Italien 1935 som produceras ingen märklig reaktion från nationernas förbund. Det fanns också ifrågasatt det faktum att flera av de mer kraftfulla länderna inte var medlemmar - inklusive USA. Trots de ansträngningar som vidtagits av dess president på gång, vägrade kongressen ratificera fördraget som skulle ha gjort USA medlem. Inte bara Förenta staterna, men flera andra stora länder som inte var medlemmar, allvarligt begränsar effektiviteten och kraften i nationernas förbund.
Relaterade Frågor
-
Vilka länder gjorde upp i nationernas förbund efter ww1?
-
Förklara din punkt i ett stycke. Vilka övergripande punkt eller mening gjorde filmen livet är härligt försök att skildra om Förintelsen?
-
Vilka nationer var en del av nationernas förbund?
-
Vilka länder består av nationernas förbund?
-
Vilka är skillnaderna mellan UNO och nationernas förbund?
-
Som är en lättare klass psykologi eller sociologi om man jämför dessa kurser till historia av Texas vilken av tre är lättare?
-
Vilka reformer Svenska Institutet efter det fransk-indianska kriget och hur dessa bidra till inledandet av den amerikanska revolutionen?
-
Vilka är för- och nackdelar av nationernas förbund?
-
Vilka länder undertecknat nationernas förbund?
-
Fördelar och nackdelar med nationernas förbund?
-
Vilken effekt har Versaillesfreden och nationernas förbund på 2: a världskriget?
-
Amerika anslöt sig till Nationernas förbund?
-
Varför USA inte anslöt nationernas förbund?
-
Varför var den sovjetiska unionen var inte med i nationernas förbund?
-
Vilka åtgärder skulle du ta om misstänkt missbruk eller osäkra förbindelser har rapporterats men ingenting har gjorts svar?
-
Vilka åtgärder ska göras, om en har loggat ut sig själv i Internetbanken?
-
Vilka åtgärder behöver vidtas för att bevisa att en mamma är olämpliga?
-
Vilka åtgärder bör du följa om du vill att ditt skrivande publicerade?
-
Vilka åtgärder måste vidtas av en metodist om de vill gifta sig under en katolsk rit?