Vilka kompromisser eller system av arrangemang kan ett företag ingå med aktieägarna att undvika likvidation?

Om du menar vad restructing alternativ är det som redan har använts - fyller svaret på det böcker på böcker. Och en för din situation skulle förmodligen innebära ännu en annan kombination. Och om det är din Q, mycket mer info behöver röjas... inklusive varför är företaget misslyckas, hur stor, hur många aktieägare, vilka typer av borgenärerna, vilka gångar finns det, vad banken relationer, etc.
Men helt enkelt ganska mycket allt som inte är helt enkelt en olaglig transaktion (som i gjort för att lura), är bra om för parterna godtagbar. Därför är försiktig poängen om arrangemanget försöker föredrar aktieägare att andra (säkrade borgenärer, obligationsinnehavare, handel leverantörer, etc), genom att säga likvidera tillgångarna och dividending till aktieägare istället för de med första yrkande till fonderna. Det skulle vara mycket lätt upptäckt och möjligen orsaka alla typer av problem, till och med kriminell. Bedrägeri genomborrar även "corporate slöjan" så att ansvar kan förlängas till officerare/aktieägarna individuellt.
I allmänhet är det kreditorer och andra fordringsägare som är den drivande måste blidka för att undvika påtvingad likvidation, inte aktieägare. Aktieägare kommer sist i praktiskt taget alla dessa frågor. Aktieägare äger företaget så Corp att ge dem saker inte är normalt en realistisk lösning... Det tar något från en ficka och att sätta det i en annan för dem. (Varje minskning av tillgångar eller ökning av ansvar av en korporation är faktiskt immeadiately återspeglas i en lika sänkning av värdet av beståndet i det corp). Om företaget inte är lösningsmedel får (skulder mer än tillgångar), aktieägare ingenting på en upplösning.
Med konkurs kapitel 11, (en omorganisering), är den typiska metoden att få alla parter med intresse till bordet för att diskutera en upplösning, medan domstolarna skydda gångar och operationer av Corporation. Svaret är ofta develping en plan för att göra en Hejsan verksamhet och borgenärerna acceptera vissa bestånd i det "nya" företaget i stället släppa/minska sina fordringar. Detta medför att göra whats kallas späda värdet av varje andel av beståndet.
Kom ihåg, olycklig aktieägarna, och vem som helst som har köpt ett lager och hade värdet gå ner förmodligen kvalificerar, alltid har möjlighet att sälja sina aktier och gå vidare. Investera i ett företag inte garantera en avkastning på investeringar alls.