Vilka konstitutionstillägg användes för att stödja beslutet i Roe v Wade?

Vilka konstitutionstillägg användes för att stödja beslutet i Roe v Wade?

7-2 beslut Roe, som utmanade en Texas lag anti-abort lag, välte stadgar som förbjöd abort i 46 länder (förfarandet var lagligt i fyra). Dom byggde på rätten till privatliv, som var extrapoleras från språket i Due Process-satsen i den fjortonde ändringen. "Sekretess" prejudikat fastställdes tidigare i Griswold v. Connecticut, 381 oss 479 (1965), som upphävs lagar begränsar gifta par rätt att vara rådde om användningen av preventivmedel.

Närmare 5-4 beslut från konservativa Rehnquist domstolen biföll Roe i Planned Parenthood v. Casey, 505 U.S. 833 (1992), och används igen den fjortonde ändringen rättsförfarande klausulen att ta bort onödiga bördor från statliga abort lagar som var avsedda att begränsa tillgången till abort utan öppet förbjuder det.

Det är intressant att notera att domstolen används samma konstitutionella bestämmelse i Stenberg v. Carhart, 530 U.S. 914 (2000) att förklara konstitutionella Nebraska förbudet mot partiell födsel abort, ett förfarande som ibland används i senare term aborter (över 20 veckor). 2007 fastställde Roberts domstolen en liknande federal lag, Partial-Birth abort Ban Act från 2003, som skrevs efter 2000 utslaget i Stenberg. Justices baserat deras dom i Gonzales v. Carhart, 550 oss 124 (2007), i kraft av kongressens lagstiftning (18 USC 1531) och prejudikat som i Stenberg v. Carhart.

Fall citat:
ROE v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)