De anti-federalisterna, inklusive Thomas Jefferson, trodde att konstitutionen var orättvist. De var rädda för en stark centralregering; de anti-federalisterna ville inte att ratificera konstitutionen, så, för att göra det rättvist för de anti-federalisterna, författarna till konstitutionen La Bill of Rights.
Richard tycker"" han är bra på basket, han är okej, men han kan inte slå Monster (som mig).
Och vi kan chatta igenom här.
Det korrekta är att författarna förankra "Naturliga rättigheter". Sir William Blackstone definierar detta mycket väl. John Locke i hans två avhandling om regeringen, utarbetar briljant detta. Det mystiska 9 ändringsförslaget (mystiska människor av idag-uppenbarligen var det inte mystiska dem som skrev det), detta är en tydlig hänvisning till "Naturrätt" i allmänhet. Förstå Bibeln, då förstå Locke och Blackstone, då förstå självständighetsförklaringen (lagar av naturen och naturens Gud) och författningen (i året av vår Herre--avsiktlig språk).
Relaterade Frågor
- Idén att konstitutionen av Förenta staterna skyddar amerikanska medborgare mycket mer än de som inte är medborgare är en av de mest genomgripande myter som för närvarande cirkulerar. Visserligen omfattar konstitutionen vissa förmåner endast medborgar
- Grundarna var antingen federalisterna eller anti-federalisterna. Federalisterna som Alexander Hamilton trodde att Bill of Rights behövdes inte, deras nya konstitutionen var perfekt i deras sinnen och de kände att ratificeringen inte behövdes. Anti-fe
- Yttrandefrihet, religionsfrihet och pressfriheten är tre. Yttrandefriheten är rätt att säga vad du vill så länge du inte hota någon. Religionsfrihet anges att du kan träna oavsett vilken religion du föredrar att träna. Pressfriheten påstår att regeri
- Tordesillasfördraget hävdade att deras fodra av avgränsning (en tänkt linje som delade deras intressesfärer) skulle utsträckas från norr till söder genom Atlanten och den östligaste delen av den sydamerikanska kontinenten. De kom överens om att outfo
- vissa likheter är att de båda har klausuler om rättssäkerhet, rättegång med jury, snabb och opartisk rättegång, och skydd mot borgen, böter och grymma bestraffningar. Båda var också igång på grund av regeringen effektivitet. För Magna Carta, kung Joh
- 1-press, sammansättning, framställning, uttryck/tal, Religion2-rätt att bära vapen, har staten rätt att milisen3 - behöver inte kvartalet soldater i fredstid4 - rätt till privatliv, behöver husrannsakan och trolig orsak5-rättsliga förfarande (juryn,
- Answer1-Press församlingens framställning uttryck/tal Religion (papper)2-rätt att bära vapen, har staten rätt att milisen3 - behöver inte kvartalet soldater i fredstid4 - rätt till privatliv, behöver husrannsakan och trolig orsak5-rättsliga förfarand
- Bill of rights skyddar...1. fri tal, religion, församling (möte), tryck (skriver) & framställning.2. rätten att hålla vapen3. rätten att inte tvingas hus soldater4. polisen kan inte söka en persons hushåll utan tillstånd från en domare & det måste
- rättigheter är av bill of RIGHTS är kongressen om representanthuset!
- frihet från kungliga störningar med lagen frihet att göra framställningar monark freedon från beskattning av kungliga perogative frihet från den stående armén under tider av fred frihet för protestanter att bära vapen frihet att välja ledamöter av pa
- Magna carta och engelska bill of rights avsedda att begränsa kraften i monarch(king/ruler).
- Engelska Bill of Rights gav parlamentet rätt att välja ledare. linjalen måste att lyda parlamentariska lagar och inte kunde upphäva dem; linjalen kunde inte påverka val av ledamöter. Engelska Bill of Rights också garanteras yttrandefrihet för sina me
- Som en del av blind på det obligatoriska ägaren måste du lita på att klassen arv alla värden o. vilka rättigheter du har att lära sig vad var alla tillgångar det?
- Vilka rättigheter har små aktieägare på squeeze? Om de tvingas att sälja sina aktier till någon annan har några rättigheter? Kan de på något sätt göra det eller dra av?
- I det sociala kontraktet i tyska civillagen är inte en § vid sjukdom. Vilka rättigheter har jag som en sjukdom i sjukdom?
- 1) religionsfrihet (regeringen kan inte upprätta ett eller hindra dig från att öva en)2) pressfrihet (regeringen inte kan berätta för media att skriva ut eller inte)3) yttrandefriheten (kan du säga vad du vill om regeringen)4) fredligt montera (du ka
- Sydstaterna litade inte på den federala regeringen för att skydda de rättigheter som de ansåg var viktiga. I sanning, bör regeringen har inga rättigheter, förutom de som beviljats i konstitutionen. "Bill of Rights" har dock historiskt visat sig
- Med vilka intervall kan vara vilande privata pensionsförsäkring? Är det rätt att du endast varje, eller alla andra året kan göra det och sedan först igen måste betala bidrag för en viss tid?
- Vilka rättigheter har jag som en borgenär mot gäldenärens förvaltare? Gemensamt ägande
