Vilka var de advokater som arbetade i ärendet Brown mot Board of Education?

Brown mot Board of Education i Topeka (Kansas) var från början in i Federal District Court i februari 1951. Charles Scott, medlem i Topeka NAACP juridiska team, hävdade fallet vid de lägre domstolarna, som fastställde en Kansas lag i vilken skola segregeringen i samhällen med en befolkning över 15 000.

NAACP väntat detta resultat, och planerat att överklaga ärendet på konstitutionella grunder. Organisationens juridiska team framställning oss högsta domstolen för ett förordnande om prövningstillstånd, en begäran att högsta domstolen pröva de lägre domstolarna beslut. Prövningstillstånd beviljades den 8 oktober 1952.

På den tiden kombinerades Brown med fyra andra skola segregeringen fall NAACP bedriver i Virginia, Delaware, South Carolina och Washington DC. De kollektiva fall antog namnet Brown et al., v. Skolnämnd av Topeka et al. (et al. är en latinsk förkortning betyder "och andra".)

I 1952, framtida Supreme Court Justice Thurgood Marshall, som då var chef advokat för NAACP, övertog ansvaret för ärendet och fick sällskap av co counsel Harold P. Boulware och Spottswood W. Robinson, III. John W. Davis, engångs Demokratiske presidentkandidaten och expert på konstitutionell lag var ledningen motpartens juridiska ombud.

Högsta domstolen hört första muntliga argument levereras av Thurgood Marshall (för Brown, et al.) och John W. Davis (för försvar), den 9 December 1952. Domarna göra inte en omedelbar bedömning. I stället skickade en lista med fem frågor som de ville ha trosor och åsikter från alla advokater argumenterar så. Frågorna handlade historien om den 14: e ändringen och deras intryck av huruvida desegregering skulle kunna förenas med lagstiftarnas avsikter i utformningen av detta ändringsförslag. Domstolen frågade också vad rättsmedel kan användas ifall domstolen förklarade segregeringen okonstitutionell.

Förnyad sammankallas den 8 December 1953, med Marshall igen argumenterar för klagandena och Davis argumenterar för Appellees.

Den 17 maj 1954 publicerade Warren domstolen ett enhälligt yttrande deklarerande segregation grundlagsstridig enligt lika skydda klausulen i den 14: e ändringen.

Som ett erkännande av hans roll i att förändra historiens, Thurgood Marshall var med på omslaget till Time Magazine den 19 September 1955 (en stor ära i att era).

Fall citat:
Brun v. Skolnämnd, 347 U.S. 483 (1954)

NAACP chefsjurist för Brown mot Board of Education:

Charles I. Black, Jr.
Harold Boulware
Robert L. Carter
Elwood H. Chisholm
William T. Coleman, Jr.
Charles T. Duncan
Jack Greenberg
George E. C. Hayes
Oliver W. Hill
Thurgood Marshall
Loreen Miller
William R. Ming, Jr.
Constance Baker Motley
James M. Nabrit, Jr.
David E. Pinsky
Louis L. Redding
Frank D. Reeves
Spottswood W. Robinson III
Charles S. Scott
John Scott
Jack B. Weinstein

Topeka NAACP hävdade brun fallet. John Scott, Charles Scott och Charles Bledsoe var tre advokater, medan McKinley Burnett (sedan President av Topeka NAACP) och Lucinda Todd (NAACP sekreterare och en av sökandena) hjälpte till att organisera fallet.

Staternas chefsjurist för Brown mot Board of Education

John W. Davis (South Carolina)
James Lindsey mandel, Jr. (Virginia)
Paul E. Wilson (Kansas)
H. Albert Young (Delaware)

För mer information, se relaterade frågor, nedan.