Vilka var soldater som i world war 2?
Amerikansoldat var antingen utarbetat eller värvning frivilligt. För det mesta var de gutsy och ganska väl utbildade *. Männen sändes till Pacific Theater för operationen eller Europeiska insatsområdet. Den genomsnittliga åldern på den amerikanska soldaten var 20 år gammal om marjority av dem var under tjugo. Officerarna var vanligt college Nygrader eller hade en expertis i ett visst område eller hade en nivå av erfarenhet behövs för att en officer. De i genomsnitt från ålder 24-45. Några av officerarna var samtal 9 vecka undrar eftersom det är alla kommenderar utbildning de fått. Den reguljära armén officerare och värvade "grymtar" inte gynnar de officerarna. * vissa GIs kom in i kriget sent och utbildades inte också som de som utarbetats eller värvning tidigt
Den amerikanska GI var känd som formidabel och har förmåga att tänka ut lösningar på problem som udda eller svårt. Ett exempel är "rhino tank tillbehöret" används för att få igenom häcken rader av Normandie Frankrike eller smarta sätt att bygga broar eller flygfält. Rhino Tank tillbehöret gjordes genom att ta de metall material från stränderna i Normandie som General Rommel hade används för att stoppa allierade från att få tillgång till den franska kusten. Så använde de metall av fienden för att bekämpa fienden. Det var typiskt för oss soldaten. USA: S GIs i Stillahavsöarna skulle använda också erövrade japanska anläggningsmaskiner att bygga flygfält eller besegra fienden.
Många GIs upptagna till att vara rädd och en hel del GIs fick posttraumatiska stressyndrom under kriget och några hade det efter kriget. Några kunde komma förbi den och återgå till kriga beklär, hade andra skickas till sjukhus och hem.
Generalerna varierade enligt deras personligheter. General Patton var en hårt laddning tank men led av att vara politiskt inkorrekt. General Bradley var en stor strategisk allmänna och försiktigare än Patton och definitivt mer av en diplomat. General Eisenhower var diplomaten 5 stjärnigt kvalitet och han var bra på strategi och hantera spänningarna mellan generalerna och andra officerare.
De flesta tog värvning och utarbetat GIs som inte var uppdragsutbildning officerare eller värvning officerare hatade skillnaderna i behandling av soldaterna. Officerarna behandlades med roliga grejer och deluxe fördelar medan "grymtar" (som de kallades) fick axeln när det kom till ledighet, mat, livskvalitet och ras behandling. Märkligt nog, var svartarna segregerade tills Eleanor Roosevelt påverkat FDR och armén. De tilläts slutligen slåss, flyga och göra viktiga jobb. Förresten, svartarna vann fler metaller som flygare och kämpar än gjorde de vita barnens motsvarighet, som trodde de var sub människor.
Soldaterna i England var genomsyrad av traditionen av Royal militärtjänsterna arv från generation till generation. De var stolta över, ansåg sig vara bättre än den amerikanska GIs (vilket var sant i vissa fall och inte sant under andra omständigheter). Den amerikanska GIs ansåg sig vara bättre eller lika bra som de kungliga soldaterna. Generalerna trodde alla amerikanska generaler var idioter och trupperna var värdelös. Eisenhower såg genom allt detta kaos mellan att två länder generaler och insåg upp engelska allmän fältmarskalk Montgomery var långsam, alltför försiktig men en stor strategisk planerare. De amerikanska generalerna skulle kunna överträffa FM Montgomery för det mesta. Han var också ansvarig för underlåtenhet att berätta de amerikanska generalerna om häckarna och andra problem de kan stöta på i Normandie. Han var skulden för morden på 40 tusen GIs (inklusive britterna och kanadensarna och Scots) i Normandie invasionen, men britterna hyllade honom som bäst av bästa.
General MacArthur i Stilla havet var lyckad men de flesta GIs och officerare tyckte inte MacArthur och inte heller amiralerna Nimitz och Halsey. Den GI i Stilla havet var modig, kunna bekämpa en fiende som var bättre än dem i erfarenhet och skiljer sig från dem. Uppfinningsrikedom av de allierade soldaterna räddade deras Dölj. Marinkåren emellertid ut lyste armésoldater och soldaterna aktade dem tillbaka då.
En annan grupp av GIs du behöver veta om var från Australien och Nya Zeeland GIs. De var mycket kapabel, smart och kunna bekämpa den svårslagen tyskarna och japanska soldater. De kunde hantera de varma klimat och hård utomhus omgivningar bättre än de amerikanska och brittiska soldaterna. De vann kopiösa mängder av strider i Stilla havet, Afrika, Italien, Europa och Asien. De hade den kan göra attityd av amerikanerna och tvekade inte att gå efter en fruktansvärd fiende eller använder innovativa metoder för att besegra fienden. De var vänliga och många Aussies höll deras vänskap med sin amerikanska allierade för många årtionden. De hade bra generaler också.
De franska soldaterna led från att ha gamla gamla generaler som inte förstod modern krigföring eller bryr sig om trupperna. Generalerna var skyldiga till lever i huvudkontoret och inte fullt ut stödja trupperna ordentligt eller utbilda dem väl. Soldaten moralen var fruktansvärda. Deras Maginotlinjen var ett skämt mot modern warfare utrustning, flygplan och fartyg och subs av de nazistiska krafterna. De var inte armén de borde ha varit. General DeGaulle tog åt sig äran för vinnande striden i Paris när det var verkligen på grund av framgången med den franska GI's och motståndskämparna och lokalbefolkningen.
Den nazistiska soldater var bäst. De var väl utbildade, erfarna och hade fenomenala taktik, utbildning och krig kämpar utrustning. De hade bra flygplan och stridsvagnar. Deras ubåtar var gammal men de säker sjunkit en hel del fartyg.
(Jag vet det är marinen.) De var mycket svårt för de allierade att besegra. Adolf Hitler sprang kriget och han gjorde en massa tragiska, fruktansvärda misstag som kostade honom kriget. Han var en mycket dålig ledare och gjorde inte tillräckligt stöd sina trupper och kunde inte slåss två främre krig som de allierade styrkorna kunde göra. Några av de nazistiska GIs älskade att slåss och älskar kriget men de flesta hade varit tvungen att kämpa och ville gå hem. Om de inte kämpade sköts de för förräderi. Det fanns många mycket onda, grym soldater som begått mycket grym grymheter men den genomsnittliga soldaten var inte normalt del av krigsförbrytelser.
De japanska soldaterna var engagerade och villiga att kämpa till döden. De var indoktrinerade att vara krigare och tänka ett visst sätt från den tid de var nio år gammal. De lärdes aldrig att ge upp utan att begå självmord att undvika fångst eller uppnå en seger för kejsaren. De kämpade för kejsare Hirohito inte bara ett ideal eller för frihet som de allierade soldater gjorde. Japanska ansåg de förbundna människor till alla vara sub människor. De förstod inte de allierade militärer eller deras sätt. De var extremt svårt att besegra. De flesta av piloter utbildades väl tills allierade dödade väl utbildade piloter. I nästa omgång flygare var sämre än USA och andra allierade flygare.
Japanen var grymt mycket till deras kidnappare och hundratals tusen dog i händerna på de japanska soldaterna på många sätt. Många var åtalade för sina krigsförbrytelser. De trodde inte i Genèvekonventionen och följde inte protokoll i Genèvekonventionen.
De ryska soldaterna var många (i miljoner) och de var väl utbildade och kunna besegra tyskarna med sina nya tankar, flygplan, vapen och ammunition och naturligtvis deras smarts. De överlistat tyskarna många gånger och de lät också den hårda vintern döda deras fiende (lysande, ingen anledning att dö själva när de kan låta Moder natur döda deras fiende). Stalin var smartare än Adolf Hitler och låta sina generaler bestämmer för att bekämpa kriget. De besegrade tyskarna med stor känsla. Den hade mer att erövra än de västallierade och de gjorde ett fantastiskt jobb med den. Den genomsnittliga GI var en värnpliktige men de var hårt laddning och motiverade. Generalerna var bra med tanke på Stalin hade dödat de bästa generalerna före kriget.
De ryska soldaterna hade moderna bra utrustning och de använde den väl. De bättre levererades och belönas än de nazistiska motsvarigheterna. Deras strategier kunde besegra väl inrotade nazisterna.
I alla krig, de flesta av de soldater som slogs i kriget trodde på sina nationers skäl för stridande och de gjorde ett bra jobb. Tyvärr, ena sidan tvungen att vinna och det var de allierade som vann tack vare sin förmåga att skapa massiva mängder av kriget utrustning, medicinsk utrustning, ge olja och bränslen och livsmedel och medicinsk vård och rekrytera miljontals människor att hantera båda krig fronter. De hade också miljoner människor på hem fronter som gjorde ett enastående jobb att sätta ut krig grejer och mat. Allierade var också tillåtet att ta hand om situationer som de uppstod medan nazisterna och japanska hade sina händer bundna. Den japanska soldater och nazistiska soldater fick inte friheten att skapa innovativa sätt och verktyg för att besegra fienden. De tillhandahölls inte ordentligt på grund av sina ledares oförmåga att leverera dem eller att allierade sjönk deras fartyg eller förstörde deras krig att göra förmågor.
Relaterade Frågor
-
Vilka var flygplan som i World War 2?
-
Vilka var nazisterna som i world war 2 mot judarna?
-
Vilka var kvinnornas roll i World War 2?
-
Vilka var allierade Japan i World War 2?
-
Vilka var hjältar i World War 2?
-
Vilka var krigsfångar i World War 2?
-
Vad var livet av soldater som i World War 2 och var det annorlunda för fallskärmsjägare jämfört med Rangers?
-
Vilka länder var med som i World war 2?
-
Vilka var Italiens svagheter i World War 2?
-
Vad var livet som i World War 2 i mode musik kultur konst etc?
-
Vilka var positiva effekter av World War 2 för kvinnor?
-
Vilka var japanska efter i World War 2?
-
Vilka var Arizona bidrag i World War 2?
-
Vilka var pow centra i World war 2?
-
Vad var ekonomin som i World War 2?
-
Vilka var modellerna av oss World War 2 eldkastare?
-
Vilka var soldater i Marine Corps War Memorial?
-
Vilka länder var Tysklands allierade i World War 2?
-
Vilka vapen användes i World War 2?