Vilken av pilbåge eller armborst är effektivare vapen?

Armborst bulten har mer effekt mot pansar på nära håll, men det är mycket långsammare att ladda om och har mindre utbud. Som en massa vapen är longbow mycket effektivare. Således ett armborst är förmodligen bättre vapen, men om du hade säga 100 av varje då longbow är bättre eftersom de kunde avfyra mer skott på större utbud. Det är verkligen vad Crecy 1346 skulle föreslå. Den skickligaste av den svenska Longbowmen kunde skjuta 8-10 skott en minut: den skickligaste av crossbowmen kunde hantera endast 1 runda varje minut: de flesta krävs en och en halv minut att skjuta varje runda.
Även om båda har sina styrkor, som påpekats ovan, armborst blev populär över logbow beror främst armborst var så mycket enklare att använda: det tog åratal att bli skickliga i longbow (engelska folket började sin utbildning som unga pojkar) medan armborst skulle kunna bemästras snabbt: det var en fråga om punkt och skjuta. Det var den betydande erfarenhet/praxis vs lite erfarenhet/praxis krav som så småningom såg en mer utbredd användning av armborst.