Vilken faktor gjorde det svårt för båda sidor att vinna världskriget 1?

Warfare utvecklas ständigt och på tiden av första världskriget hade utvecklingen gjort defensiven mycket kraftfullare än offensiven. Försvararna med kulsprutor, snabb bränning, bult åtgärd gevär med tidningar innehar flera omgångar av ammunition och snabb bränning artilleri - som för första gången i ett stort krig inte längre skulle vara en "siktlinje" vapen (menande artillerister inte hade för att kunna se vad de skjuter på) alla gav stor makt till försvar. Denna defensiva makt multiplicerades när försvararna grävdes upp förberedda defensiva linjer. Eftersom båda sidor hade dessa vapen, och båda sidor grävdes, ingendera sidan fann det enkelt att attackera framgångsrikt och bryta igenom fiendens linje. Även i de sällsynta fall när ett genombrott uppnåddes, utnyttjande av detta brott i fiendens linje ofta visat sig vara omöjligt annat än för mycket måttlig lokal vinster. Det var för soldaterna att uppnå genombrott skulle ta slut och hungrig, deras LED allvarligt tunnas av förluster i attacken. All mat, allt vatten, alla resupply ammunition, alla förstärkningar hade att läggas fram under skalet blästrat och kraterfyllda ingenmansland, över resterna av taggtråd förvecklingar och flera stora diken av diken kors och tvärs på slagfältet för miles, alla dragna av hästar som hittade denna terräng omöjligt att korsa på något annat än en crawlning.