Vilken princip var välte i brun v styrelsen för utbildning?
Den amerikanska högsta domstolens beslut i brun v. Skolnämnd, (1954) välte som grundlagsstridig den segregerande "separata men lika" prejudikat inrättades i Plessy v. Ferguson, (1896). I brunt domstolen "separata men lika" var inneboende ojämlika, och hade ingen plats i statlig utbildning. Detta beslut validerade domstolens stöd av medborgarrättsrörelsen och banade väg för slutar rättsliga segregering i alla delar av samhället.
Relaterade Frågor
-
Vad var fulländad i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vem var brun i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad är namnet på South Carolina följeslagare ärendet till brun v styrelsen för utbildning om barn i Clarendon County?
-
Gjorde den amerikanska högsta domstolen regel segregerade skolor var konstitutionella eller grundlagsstridig i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var beslutet av appellationsdomstolen i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var frågan fram till oss högsta domstol i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var utslaget i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var den historiska kontexten för brun v styrelsen för utbildning?
-
Vilka var bristerna i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad var Thurgood Marshalls roll i brun v styrelsen för utbildning?
-
Som oss justitierådet välte skola segregeringen i brun v styrelsen för utbildning?
-
Högsta domstolens utslag i brun v styrelsen för utbildning var ett viktigt steg i?
-
De högsta domstolarna i brun v styrelsen för utbildning av topeka var ett viktigt steg i?
-
Vad var enhälliga utslaget i brun v styrelsen för utbildning?
-
Vem är ledare för Virginias NAACP försvar i ärendet följeslagare till brun v styrelsen för utbildning?
-
Vem skrev majoritetens åsikt för brun v styrelsen för utbildning?
-
Vad landmärket beslut gjordes av högsta domstolen i fallet brun v styrelsen för utbildning?
-
Vem är Brown brun v styrelsen för utbildning?
-
När började brun v styrelsen för utbildning?