Vilken roll spelar språk och språklig mångfald i kritiskt tänkande processen?

Answer1 språk som de allmänt accepterade kommunikationsmedel har en mångfald av roller i tänkande processer, språk missförstånd och feltolkningar. Det har också påverkan på att undanröja hinder för god kommunikation som felaktig kodning och avkodning för överföring av information.  Answer2: Abstrakt tänkande och diskussion om begrepp som gudar, politik, varor och liknande saker som inte är framför oss att titta på, kräver språk. Sådant utbyte är omöjligt utan ord och ord-relaterade begrepp, tillsammans med avtal om deras betydelser i ett visst sammanhang. Tänk dig att ha en diskussion om teorin om evolution med någon som inte ens förstår hur forskarna använder ordet "teori" (ett vanligt problem). Även tänka människor som talar olika språk faktiskt annorlunda, baserat på det språk som de bygga sina tankar.

Lägg till begreppet semantik--de betydelser som orden har utöver deras bokstavliga betydelse. Till exempel, om jag skriver "Johan och Maria hade samlag", den har en helt annan semantisk effekt än om jag skriver "Johan och Maria f *** ed," även om det betyder exakt samma sak. Din förmåga att tänka kritiskt om de två begreppen skulle påverkas på något sätt, även om det var bara din åsikt på den person som skrev dem och därmed hans potentiella tillförlitlighet.

Kritiskt tänkande kräver exakt grepp om begrepp och förmågan att kommunicera dem exakt, och det är omöjligt utan språk.

Answer3

"Att tänka" är för lång exepted som existerande, samt "sinne"
"Rationellt" innebär att "kritiskt tänkande" finns även
Kritisk beteende är bevisat, saker som "sinne", "ande", "anima", "eter" kom aldrig längre än scenen mycket tuff illusion.
Verbala språket är beteende och kommunicerar "intuition".
Kritiskt tänkande kan kommunicera "kritiska intuition"

SVAR 4:

Språket är ett vocalized uttryck för begrepp. Begreppen är universal utom variationer i den skiftande karaktären uttryckt i ett visst språk. Läten i fonem eller morphemes strukturer skiljer sig från språk till språk om studerade i olika historiska, regionala & sociala samband men begreppen är universella och samma semantiska innehåll. t.ex den semantiska konceptet för ett äpple är densamma för alla språk men läten kommer att vara olika. Transliteration ger variationer i semantiska koncept.
Kritiskt tänkande är Kognition (i process) för att formatera de bädda in begrepp som framkommer genom ett komplext nätverk i de neurala cortices medan kognitiv process är endast funktionell. Förra är begreppet embed, mer sistnämnd den funktionella aspekten. Desto bättre förmåga kognitiva matrisen att formatera begreppen, desto bättre är tankeprocessen. Språket är endast vocalized externa utdata från ett koncept.
Språket blir en social samverkar inom ett språk eller i olika språk att assimilera mer begrepp och har en viktig roll i bädda in begrepp för bättre och ibland unika kognitiva formaterad konceptet utgång.

Språket är ett sätt att expessing känsloladdad och logiska tänkande. språk/s en vet liknar ett datorspråk som pascal, basic, logotyp eller dos. många moderna språk har förlorat sin logiska integritet så att många låter har en annan innebörd, t.ex. rätt, skriver, rite, wright (alla uttalas samma men med olika betydelser) eller vind (kraft luft) & vind (att vända en vevaxel) ord stavas samma men med olika uttal & annan innebörd, således logik har äventyrats. Naturligtvis vissa språk är som logotyp, bra för att gå i cirklar! icke tävlingar mentis