Vilken typ av elektrisk uppvärmning är mest kostnadseffektiva för hemmet?

All elektrisk uppvärmning är 100% effektivt. Varje mynt du spendera omvandlas till användbar värme till skillnad från andra källor, de gå bara upp i chimmney. Vilken typ du väljer beror på dig och där du är. Du kan gå bottenplatta, det finns en beräkning en kvalificerad elektriker kommer att göra för dig så att du får rätt watt per rum. Detta bygger på principen om nuvarande konvektion att cirkulera den varma luften. Du kan få en ljusbågsugn som använder tvingade luften som olja och gas en. De är mycket tyst, naturligtvis effektiv och har "känsla" av värme på grund av den kända luften. Detta är naturligtvis ditt alternativ om du behöver central/c också. Du kan gå med strålningsvärme paneler i taket som passar mellan band på din takstolarna. Så har du ett rent lakan rock tak. Radiant paneler värma inte luften, de värmer objekt i rummet. Du kan också gå med strålningsvärme inlagda i ditt golv eller Isoleringsmatta uppvärmning betong, kakel, trägolv eller något annat.
Så beroende på var du bor, du måste plocka vad som är rätt för ditt språk. Det är rent, det är billigare än bränslen, kräver noll underhåll och du slösa inte din pengar. Måste det sådär.
Andy jag tror Andy måste fungera för kraftbolaget. El är absolut inte billigare än gas, även om med det sätt gaspriserna har gått, kan det bli så.
Elektriskt motstånd värme faktiskt konvertera 100% av den inkommande energin till värme. Men per mängd inkommande energi, du betala mycket mer för El än för gas. Du kan få ny gas ugnar som är 96% effektiv. Man kan hävda att 4% inneficiency är oändligt mycket större än 0% inneficiency, men om inte energipriserna går helt topsy nedvänd, det är fortfarande billigare att värma med gas.
En sak som förbises i dessa argument är att med både elektriskt motstånd värme och gas värme, den inkommande energin måste leverera alla värmen. Å andra sidan, med en värmepump, värmen kommer från utomhusluften och El används endast för att flytta den inuti. Det fungerar som en luftkonditionering i omvänd ordning. På detta sätt, kan du faktiskt få mer värmeenergi än den energi som kommer in i huset. Nackdelen är att värmepumpar inte fungerar om det blir alltför kallt ute. Äldre skulle bara fungera ned till 0 grader C, men jag tror att vissa nyare fungerar ner till 0 grader F.
Svaret på frågan beror egentligen på vad klimatet är där du bor. Det finns en bok av Tretheway som du hittar på din stadsbibliotek, att gå in i detalj på för- och nackdelar av olika system.
En korrekt konstruerade väl isolerat hus är nyckeln till lägre kostnader, oavsett vad du väljer.  Gå ett steg längre, bör en bergvärmepump vara mest kostnadseffektivt på lång sikt. Dessa fungerar precis som i det andra svaret ovan, men värmen kommer från grundvatten, som är en tämligen konstant temperatur på ca 55 grader. Detta möjliggör en mycket effektivare värmepump utan luft temperaturgränser ovan. flytande är ett bra medium för värmeöverföring, så att värmeväxlaren är inne med en pump, inte en stor bullrig fläkt.