Wattner sunasset 4

Fråga:

Är en rekommenderad installation som Depot inblandning med 20% Wattner sunasset 4?


Svar:

Intressant utbud av svar...

Jag tycker också att fonden har en inte obetydlig risk. Det finns ett kommersiellt intresse och att du måste vara medveten om.

Det är mindre bra att kopiera punkterna till den maximala risken av prospektet (dessa är obligatoriska uppgifter för varje fond), utan snarare kanske för att se att det är en konstruktion / konstruktion fond, där varje projekt igen "måste gå bra". Prospektet säger att det är sådan fond, men också klart. Annars utbetalningarna skulle inte utgör också i området sol - kommer inte genom "Operation av solvärmesystem", men från den fungerande affären. Antagligen bör du providern titta närmare, om kan göra det också.

Det är logiskt med utdelningen 2013 jämfört med en förlust i samma år. Investeringar är alltid mjuka kostnader i början av (verkar med mindre än 20% men inte över toppen) och resultatet är en beprövad läcka (som också ingen skatt betalas i året) i de finansiella rapporterna. Såvitt jag ser det, kommer utdelningen i 2013 från rörelseresultatet. Detta innebär att du måste be leverantören så ser liknande projekt rörledningen.

Köparens premium 5%: om jag så Google, där massiva erbjuder för fonden utan 5%. Jag tycker att tillåta Wattner.

Slutsats: kommersiella byggmarknaden finansiera definitivt högre risk än den klassiska operatören fond =. Läs bra broschyren, om du också vill och Wattner samtidigt titta på mer noggrant, säger jag. Jag kommer kanske...