WHO har också röster hörda, recession efter av en andra talar?

Fråga:

Den finansiella krisen var i 2009 av utslag skall säkerställa att företag endast genom att utfärda högavkastande obligationer kunde omfinansiera. Riskpremierna har minskat 2010 enormt under 2009 och i början. Grekland krisen och de enorma besparingar paket riskpremierna har ökat igen något, så det finns igen långfristiga obligationer med en avkastning på 5,5%. Bör de avkastning markeringar, kallas också kredit Speads, fortsätter att sprida, tyder det på en aktiemarknaden svacka och en dubbel-dopp recession. Därför rekommenderar jag att hålla för närvarande inga långfristiga obligationer lägre kvalitet och öka de federala medel för detta. Kontanter kommer att vara nödvändigt att sedan gå på köpet-jakt, när tiden kommer. DET BORDE FAKTISKT GE ETT TIPS. En fråga kommer att länka men: vi kommer att ha en andra recession, på grund av den enorma skulden i Europa eller världen över? Soros säger vi kommer att se en double-dip.


Svar:

Jag tycker det är fel att bifoga ett scenario, även om den har en 20% chans.

Lågkonjunkturer är också alltid kopplade till hög arbetslöshet och därmed politisk instabilitet. För att undvika har många stater gjort i krisen så långt mycket rätt. Varför ska de sluta nu?

De relationer som du beskriver är alldeles för lätt för mig. Drogen av primat är för närvarande inte dag pengar som uppstår kan bero på försumbar räntor investeringar trycket. Bra asset manager fonder (Carmignac, Ethna, C-Quadrat) göra god tvåsiffrig avkastning sedan början av krisen och det finns ingen anledning att fortsätta. Det är inte säkra investeringar men bättre alternativ.

För att placera, det är så, hur någon i sin kristallkula läsningar på 20% och pengar att gå tror jag redan eftersom inflationen stiger till 20% och du kommer då helt fångas på fel fot för några bra tips.