Wohnimmovergleich: Storstadsområde med 3%, lantliga regionen med 5% Uthyrning avkastning. Vad föredrar?

Fråga:

Jag jämför 2 fastigheter som investeringar och hyra. Priserna är ungefär samma. Skillnader: plats! En fastighet (Citi) är i ett storstadsområde, transportmedel Central, offentliga. Den andra (land) i ett landsbygdsområde med god ekonomi.

Jag kunde hitta följande data:

.

Staden

  • Immopreisanstieg försäljning i de senaste 10 åren om + 10 till + 15%
  • Uthyrning avkastning (hyra, efter bostäder, före intresse/inlösen) nästan 3% på kvm pris

.

Land

  • Pris tillväxt under de senaste 10 åren om + - 0%
  • Uthyrning avkastning drygt 5% på kvm pris

.

Jag kan inte bedöma framtiden.

Vad är den bättre än invest?


Svar:

Så i princip bör uppmärksammas särskilt situationen. Staden platser är oftast att föredra. I synnerhet, om egenskapen alternativ i en miljö av krympningen under de närmaste åren.

Men ärligt talat jag tror i ditt fall en hyra avkastning på 3% av helt ointressant! Här, måste man förvänta sig nästan uteslutande på att öka värdet på föremålet. Och det är farligt. 3% är i alla fall alldeles för lite. Där, kan jag ha pengarna nästan på dagen pengakonto.