Ansvarar husägare om ett barn kommer på sin egendom och är biten av deras hund?

Ja. Svaret hund bita stadgar varierar från stat till stat och även städerna, men vanligtvis Ja, hundens ägare är ansvarig för åtgärder av hunden. I något förlägger en historia av elakheter krävs (de fick har lite någon innan). Mer Input om barnet är en inbjudna besökare hemma då husägare skulle kunna vara. Om barnet har angett egenskapen utan tillstånd ansvarar inte husägare. Kanadensiska lagen om husägare har sin egendom fäktade och en skylt "varning... Vakthund"eller någon uppvärmning i vanlig uppfattning och ett barn går in på fastigheten då det"olaga intrång"och det är föräldrarnas fel. Om det finns inga staket och hunden är inte koppel är det husägare fel. Jag tycker denna lag är mycket rättvist. Det är upp till föräldrarna att se till deras barn inte går på privat egendom inhägnad eller inte! Varför skulle en hundägare som har ett staket upp och varningsskyltar runt måste ha deras sällskapsdjur lägga ner eftersom ett barn in på privat egendom? Hunden bör inte läggas ner och skulle jag vara mer benägna att tala med föräldrarna till barnet. Vill ingen se ett barn tuggas upp av en hund, men varningssignalerna bokförs för en anledning. Bara förra sommaren fanns en cykelled som hade två stora Förvarningstecken allmänheten att inte cykel leden på grund av bära observationer (cub tid.) En kvinna ignoreras dessa tecken, förvånade en mamma Björn och björnen slet henne av cykeln och illa tilltygade henne. Tack och lov kvinnan överlevde, men hon försökte stämma parker och rekreation och inte hade ett fall eftersom hon avsiktligt ignoreras de bokförda tecken.