Är aktierelaterade värdepapper med mindre risk än "normala" aktier?
Hej!
Så, det handlar om vittnesmål från en bekant, som rådde mig att sätta på vinstutdelande, eftersom risken för detta är lägre än för "vanliga" aktier. Han kunde men inte övertygande argumentera varför det ska vara så. Kan någon av er göra det? Fel min bekantskap med hans bedömning, eller har han spridit sig endast farligt ytliga kunskaper?
Bäst hänsynen udn fortfarande en trevlig helg för resten!
Svar:
Det är sant att företag som inte utdelning (hög) är bättre. Det finns bara att köpa "Aktierelaterade värdepapper" skäl: 1 eftersom det är beroende av ytterligare inkomster och 2 skattelättnaden spararna vill utnyttja. Är viktigt men i intervallet att företaget betalar ut inte hela vinsten eller ens ämnet (detta var fallet med Telekom, och delvis i Gagfah). På BASF eller Munich Re jag har kan undgå inte i den mån som inga bekymmer, men även dessa aktier kommer att vara nästa kraschen.
Relaterade Frågor
-
Den har mindre risk än med vanliga aktiefonder på fondernas fond?
-
Värdepapper med mycket hög volatilitet - CAPM
-
Letar du efter ett alternativ till konservativa värdepapper med fast avkastning.
-
Kan sparböcker med mindre villkor vara värt?
-
Är en privat pensionsplaner med värdepapper med fast avkastning känsla?
-
Varför så undviker många uppåtgående trend i tyska ekonomiska investeringar i aktierelaterade värdepapper
-
Quant medlen är mindre risk än traditionella portfolio management metoder?
-
Varför kan knappast beskrivas som ett värdepapper med fast avkastning en flottör?
-
Hur du installerar nätverksoperativsystem och server och som är beest för ett nätverk med mindre än 10 datorer?
-
Finns det en skådespelare med mindre utstrålning än Kurt Russell?
-
För bänk pressning är det bättre att göra fler reps med mindre vikt eller mindre reps med mer vikt?
-
Som USA: S President sa ingen någonsin lämnade ordförandeskapet med mindre sorg än vad du gör?
-
Skattemässig behandling av förluster från värdepapper med fast avkastning.
-
Asien-systematisk-LBB-invest en investeringsmöjlighet med liten risk?
-
Som ska gå med en risk livförsäkring som pension?
-
Fastighetsfinansiering med mindre än 20% eget kapital - en no go?
-
Blandade fonder med hanterbara risker?
-
Riester leverantör hotar Riester avtalet bidrag, med mindre intresse, som gör det?
-
Taxorna är associerad med rabatter med finansiell risk?