Är aktierelaterade värdepapper med mindre risk än "normala" aktier?

Fråga:

Hej!

Så, det handlar om vittnesmål från en bekant, som rådde mig att sätta på vinstutdelande, eftersom risken för detta är lägre än för "vanliga" aktier. Han kunde men inte övertygande argumentera varför det ska vara så. Kan någon av er göra det? Fel min bekantskap med hans bedömning, eller har han spridit sig endast farligt ytliga kunskaper?

Bäst hänsynen udn fortfarande en trevlig helg för resten!


Svar:

Det är sant att företag som inte utdelning (hög) är bättre. Det finns bara att köpa "Aktierelaterade värdepapper" skäl: 1 eftersom det är beroende av ytterligare inkomster och 2 skattelättnaden spararna vill utnyttja. Är viktigt men i intervallet att företaget betalar ut inte hela vinsten eller ens ämnet (detta var fallet med Telekom, och delvis i Gagfah). På BASF eller Munich Re jag har kan undgå inte i den mån som inga bekymmer, men även dessa aktier kommer att vara nästa kraschen.