Är COPPA grundlagsstridig?

Ja. COPPA attacker barns rätt till yttrandefrihet och fri vilja, och är ineffektiva.

• Relaterade Frågor

• Air control / air traffic skatt grundlagsstridig

  Regelbunden trafik avgiften har visat sig som grundlagsstridig. Nu återstår ungefär samma, eller är regeringen i detta nya "imagine"?

• Som skyddar COPPA?

  COPPA skyddar barn online. Barn räknas under 13 års ålder.

• Vad betyder förkortningen COPPA står för?

  Det finns två menande var förkortningen COPPA står för. Det mest kända menande är Children's Online Privacy Protection Act of 1998 innebär annan kooperativt personal förberedelse i Autism.

• Vem skapade COPPA?

  COPPA antogs av kongressen och upprätthålls av FTC. Detta är en lag som skyddar barn online.

• Gjorde den amerikanska högsta domstolen regel segregerade skolor var konstitutionella eller grundlagsstridig i brun v styrelsen för utbildning?

  Högsta domstolen ansåg att segregation i utbildning var grundlagsstridiga och att de afro-amerikanska studenterna kunde närvara de ursprungligen segregerade vita skolorna. Medan detta slutade rättsligt (rättsliga) segregation, högsta domstolen inte b

• Varför är samkönade äktenskap grundlagsstridig?

  Det är inte grundlagsstridig i USA. Den 16 juni 2015 ansåg USA högsta domstolen att samkönade par har laglig rätt att gifta sig i alla 50 stater, därmed upphör alla kontroverser. Att beslut fattas statliga lagar som förbjöd samkönade äktenskap eller

• Vilken princip bekräftat i de fall Marbury v. Madison bosatte sig en splittrande fråga under Jeffersons administration och tillåtet högsta domstolen att förklara lagar grundlagsstridig?

  Högsta domstolens förmåga att analysera lagar när det gäller deras grundlagsenliga kallas "rättslig prövning." Om domstolen beslutar att en lag är grundlagsstridig, kommer lagen vara upphävs.Medan denna kraftfulla kontroll på lagstiftaren inte u

• Varför var Marbury v Madison styrde grundlagsstridiga?

  Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803)Marbury v. Madison var inte styrde grundlagsstridiga; Avsnitt 13 av domarkåren agerar 1789 var förklaras grundlagsstridigt, eftersom kongressen hade försökt att utvidga makten av högsta domstolen utöver det bevilj

• Vilket år den amerikanska högsta domstolen förkunnade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig?

  Den amerikanska högsta domstolen förklarade enhälligt segregering i allmänna skolor grundlagsstridig enligt fjortonde tillägget den 17 maj, 1954, i landmark fall brun v. Skolnämnd, 347 oss 483 (1954).För mer information, se relaterade frågor, nedan.

• Kunde den finansiella marknaden stabiliseringen agera för att vara grundlagsstridig?

  Kapitalmarknaderna fungerar bara om transaktionerna är transparet eller? SoFFin om det skulle avslöja men som banker han stöder?

• Om du fick ett skiljeavtal men domaren hittade förfarandet grundlagsstridig är skiljeförfarandet fortfarande bindande?

  Nej. Skiljedomen skulle annulleras. Beroende på om domaren hittade skiljedomsklausul eller priset själv utan laga kraft, fallet kan skickas tillbaka för skiljeförfarande eller tillåtet att gå till rättegång.

• Vad är COPPA?

  Children's Online Protection Privacy Act

• Hur du inte vara COPPA på chickensmoothie?

  Om du är under 13 år och du skapar en kyckling Smoothie konto, skickas ett tillstånd slip till den e-postadress som angavs som måste fyllas i med en förälder eller vårdnadshavare för att ge dig tillgång till forum. Helt enkelt skriva ut tillstånd sli

• När började COPPA?

  Barn Online Privacy Protection Act startade 1998.

• Vilka beslut av Warren domstolen fastställt att skilja barn av ras i skolor grundlagsstridig?

  Brown mot board of utbildning.

• Chi ha vinto piu' coppe del mondo?

  5 il Brasile (1958-1962-1970-1994-2002);4 l'Italia (1934-1938-1982-2006);3 Germania (1954-1974-1990);2 Argentina (1978-1986)2 Uruguay (1930-1950)1 Inghilterra (1966);1 Francia (1998).

• Vem eller vad kan deklarera kongressen lagar grundlagsstridig?

  En federal domstol i den dömande makten kan förklara en lag grundlagsstridigt, om lagen legitimt inkräktar på en person eller företagets konstitutionella rättigheter, och är del av ett ärende eller en tvist inför domstolen. Regeringen vill dock troli

• Högsta domstolen förklara lagen om Wagner grundlagsstridig?

  Nej. Den amerikanska högsta domstolen biföll grundlagsenligheten i National Labor Relations Act 1935 (aka Wagner Act) som hindrade privata näringslivet från bestraffa eller diskriminera fackföreningar och labor organisation i fall Labor Relations Soc

• Vad gjorde den roger Taney deklarera grundlagsstridig grund av Dred Scott fallet?

  Taneys dom var ungefär:Dred Scott var en slav, därför var han inte en medborgare i Förenta staterna och därför hade han ingen rätt att överklaga till den federala rättvisa.Hans vistelse i de områden där Missourikompromissen hade förbjudit slaverit, b