Är det alltid i företagets intresse att har det lägsta priset?

Är det alltid i företagets intresse att har det lägsta priset?

Nej, det är sällan intresse för företaget att har det lägsta priset. Visst "lockvara" artikeln att dra in kunder i butiken är en bra tid att använda "lägsta pris" strategi men det slutar där.

Det finns en köpa psykologi som behöver förstås. Man testade och beprövade du kommer att sälja mer om du först erbjuda objektet högsta pris i kategorin för kunden än om du började med det lägsta prissatta objektet.

Det kallas lagen i kontrast. Man testade på allt från biljardbord till herrkläder.

Om du säljer biljardbord och vill ha ett högre genomsnittligt försäljningspris du Visa den dyraste enheten först och sedan arbeta dig ner. Du kommer att sluta att få kunden att spendera mer detta sätt sedan från och med den lägsta och arbeta dig.

Om du säljer gör herrkläder och någon en garderob köp du börjar med den dyraste kostymen i butiken och arbeta dig ner.

När beslutet att köpa dräkten har gjorts du ta fram den dyraste tröjan... verkar däremot den dyraste tröjan billig jämfört med dräkten. Då tar du på skjortor, slipsar, byxor, skor etc.--alla i fallande ordning utifrån dyraste objektet först.

Lagen i kontrast gör lägre artikeln verkar som en bra affär. Om du omvända processen och igång med det billigaste objektet och försökte flytta köparen upp på stegen lagen i kontrast är fortfarande i spel men det har den motsatt effekten... ser i jämförelse dyrare artikeln inte ut så mycket.

Vill du veta mer lönsamma svar på annan marknadsföring kan frågor som dessa du besöka www.marketingburn.com/blog.