Är det en moralisk motsägelse att tro på djurens rättigheter och bortse från ofödda människobarn rättigheter?

Är det en moralisk motsägelse att tro på djurens rättigheter och bortse från ofödda människobarn rättigheter?

Detta är en laddad fråga. Men för att besvara det, de ämnen du anspelar på (att vara pro-val och för att skydda djur) är bara hycklande om av olika skäl är motstridiga. Till exempel, om du tycker att abort inte bör olagligt innan 5 månader, delvis eftersom fostret inte kan känna känsla-pain (kan endast ha omedveten impuls reaktioner) fram till tredje trimestern, och tror du att de bestämmelser som reglerar slakterier bör ändras eftersom djuren är gjorda för att känna fysisk smärta - sedan nej, dessa åsikter är inte motstridiga. Det beror på individuella filosofin av personen, och tro mig, människor har en massa olika skäl för att tro vad de gör i denna fråga. Jag rekommenderar till alla som tror att vara pro-val innebär att vara anti-liv eller Pro död att hitta de smartaste, mest rimliga pro-choicer du kan, och har en lång och civila diskussion med dem.