Är det säkrare att inte underteckna hans bankkort?

Fråga:

En kollega berättade nyligen för mig att han i princip inte undertecknar sitt bankkort, eftersom han anser att det är säkert. Om ingen signatur på kortet kan gå en är säker att efter en kort ombeds kontrollera signaturen och korrekt fastställa identiteten. Det är verkligen ett bra sätt och det är inte ens riktigt skyldig att underteckna kortet?


Svar:

Inget klokt beslut skulle vara att underteckna! Finder vet inte din signatur, om han tecknar signaturen till 99% inte med din underskrift är identiska. Du kan visa sig banken som avdraget inte från du kommer, när de dra in pengar alls, eftersom de vet din signatur ja. Om ingen signatur på kortet är det måste säljaren naturligtvis kontrollera din underskrift underskrift av din Persos. Du förlorar ditt kort med din signatur, gärningsmannen bär din signatur och tecken på köpet, har du bördan av den Bank, som du inte har köpt en, men någon anders(Dieb) för dig. Därför banken inte kommer att kompensera dig (signatur motsvarar med din). D.h.Theoretisch kunde skriva också ditt rorkult nummer i din signatur-rutan.