Är det sant att som student tidigare USA: S President Kennedy skrev gillande av Hitler och sitt antisovjetiska hållning?
Jag vet inte om han gjorde eller inte, men om han gjorde vi bör inte göra för mycket av det. Hitlers Fascism och stalinistiska kommunismen var båda stora onda som utgör stor fara för den fria människor av världen. På 1930-talet var det inte alls uppenbart vilka av dem var den större ondskan eller större hot. Det visade sig, var nazismen helt enkelt mer omedelbara hotet. Michael Montagne fascismen och kommunismen var båda långt vänster socialistiska rörelser som blev olika fraktioner fiender av i huvudsak samma rörelse. Om JFK skrev gillande av Hitlers nationella socialistiska parti (NAZI) kontra Stalins kommunistiska parti, gjorde han det sannolikt från en geopolitisk synpunkt (dvs bedömning av Sovjet mer som ett globalt hot mot frihet än Tyskland). Det första svaret (från Michael Montagne) är absolut korrekt. Nazismen visade sig vara det mest omedelbara hotet, men som inte minskade onda kommunismen, eller gjorde det minska det hot kommunismen på längre sikt. Men JFK, som student, godkänna av Hitlers antisovjetiska hållning? Eventuellt. Fadern Joseph Kennedy var USA: S ambassadör till Storbritannien för tillfället och han lutas offentligt mot Tyskland kontra Sovjetunionen. Man måste komma ihåg att de flesta av det liberala etablissemanget i USA under denna tid lutas mot Sovjet och Tyskland. Nu här är en fråga att fundera över: om USA (och/eller Förenade kungariket, Frankrike, et al) tog Hitlers hot på tillräckligt stort allvar på 1930-talet att invadera Tyskland och påverka "regimskifte", skulle vi inte veta idag att en sådan invasion avvärjt en av mänsklighetens största katastrofer (WWII). Mycket möjligen skulle FDR och Churchill har blivit som villified för deras insatser som GW Bush och Tony Blair har varit för deras insatser i Irak. Genom att Hitler ut, skulle det ha varit inget krig att bevisa FDR och Churchill hade rätt i sina beslut. Vi kan inte veta vad resultatet kan ha varit idag- eller år från nu - om Saddam inte hade tagits bort. Människor bittert argumenterar idag irakiska invasionen bygger på spekulation, och ingendera sidan någonsin sakligt kan göra deras fall bygger på "vad kan ha varit." - Tim Whitsett... Jag ber att skilja med herr Whitsett. Fascismen och kommunismen är knappast vänstern förehavanden. De är auktoritära, nationalistiska, politiska ideologier som håller traditionalist begreppen vända uppfattas kulturell tillbakagång eller dekadens. Rörelserna är emot klassiska politiska och ekonomiska liberalismen. De ses som reaktionära krafter mot liberalismen stigande makt, och har varit allierad med konservativa återfå politisk makt. -carrotjuse det är bortom excentrisk att hävda att det nationalsocialistiska partiet (Nazi) och det kommunistiska partiet är "knappast left-wing rörelser." Vad jag undrar, är ett exempel på en vänster rörelse om socialismen är uteslutet? För att säga kommunister och nazister är var både "allierade med konservativa återfå politisk makt" odder fortfarande. Båda parterna var radikala och revolutionära. Det är en orwellsk sträcka att säga att kommunister och nazister var allierade med konservativa eftersom båda parter kom till makten genom att besegra det konservativa etablissemanget i sina respektive länder.
Relaterade Frågor
-
Är det sant att måste kostnader konton löpa ut efter 12 månader och betalar dem?
-
Är det sant att när filmandet Conan barbaren Arnold Schwarzenegger ännu inte talar engelska och var tvungen att läsa hans rader translittererad till?
-
Är det sant att du bara billigt kan boka holiday resebyråer, som via Internet?
-
Är det sant att du får mer federala Utbildningssemester i Bayern som andra provinser?
-
Är det sant att GM vill behålla Opel, och om så är fallet, vad betyder det för Opel anställda?
-
Är det sant att CitiBank betalar inga kontanter?
-
Är det sant att mer personal bryts på bankerna?
-
Är det sant att Comdirect bankkonto utan anledning avslutas vissa människor?
-
Är det sant att fordon av kunder till Ineas online försäkringsgivaren inte längre är försäkrad?
-
Är det sant att direkt banker inte är skyldiga att en full investeringsrådgivning?
-
Är det sant att falska pengar i bankinsättning kommer lätt hålla mig?
-
Är det sant att min Haftflicht inte betala om jag hjälpa någon och den gick sönder, vad göra?
-
Är det sant att du snart behöva betala någon solidaritet skatt på intäkter?
-
Är det sant att du får ingen kredit från 60 års ålder?
-
Är det sant att business information systems har bättre Berufsschancen?
-
Är det sant att bonde affärerna blomstrar nu?
-
Är det sant att "personlig försäkring" kommer experter vanligt till en lägre skada?
-
Är det sant att det finns en risk för dubbelbeskattning när en försäljning av utländsk fond?
-
Är det sant att kommande semestern har effekt på aktiekurser?