Är en agnostiker en ateist?

Lol Om de var, inte skulle de ha ett annat namn. En agnostiker är någon som tror att människans kunskap om observerbara världen och universum är inte tillräcklig för att göra en logisk beslutsamhet när det gäller förekomsten, eller Guds icke-existens. Ateist å den andra, samtidigt som de inte skulle förneka statistiska möjligheten av en befintlig Gud, tror att mänskligheten kunskap om observerbara världen och universum är nog tillräckligt för att fastställa att Guds existens är en extrem statistisk osannolikhet. När det gäller de religiösa texterna i de monoteistiska religionerna (judendom, kristendom och Islam), ateister Observera att Gud beskrivs i dessa texter inte är kongeniala till verkligheten i världen och universum, samt den mänskliga arten. De påpekar också att de abrahamitiska texterna metafysiska anspråk sakligt har vederlagts av vetenskapliga bevis för flera hundra år. Ateism är ofta förväxlas med anti teism, tyngd av fodralet är det principiella motståndet mot religion av moraliska skäl.

  • Nej, det är inte en agnostiker är någon som skulle vara beredd att tro på någon viss religion, om betydande bevis gavs. Agnostikern tror på en högre makt, men tills motsatsen bevisats, välja inte en specifik en Gud. En ateist är däremot en person som inte tror på någon högre makt, eller, mer enkelt uttryckt: en Gud.

En agnostiker är en person som inte har en personlig avslutning om existensen av en högre makt, de har beslutat att vänta tills de hittar bevis från båda sidor av argumentet att fatta sina beslut. De har inte förnekat möjligheten att det finns en Gud, men de följer inte en religion.
Svar I sin bok "The God Delusion", Richard Dawkins uppfinner en skala från 1 till 7, 1 är människor som hävdar att de "vet" det finns ingen Gud och 7 är de skeptiker som hävdar att de "vet" att det inte finns någon Gud. Dawkins själv är ett 6, hävdar att det är högst osannolikt att det finns en Gud, han inte tror på en. Det är möjligt att har bildat ingen uppfattning i frågan, tror jag det är möjligt att vara en "agnostiker ateist", detta är inte bara försiktig men nödvändigt eftersom om Gud skulle clinch argumentet genom att avslöja sig själv, naturligtvis varje vetenskapligt sinnad person skulle justera sin tro. Agnosticism i och för sig är refusual att komma till någon form av slutsats om universums natur snarare än aktiva förnekandet av påståenden om religion. Svar Ja, de flesta människor som kallar sig agnostiker eller ateister dela den ståndpunkten att det inte finns tillräckligt med bevis för någon av gudarna som föreslås av religionerna. Termen agnostiker myntades så att unbelivers skulle ha en socialy lättare accepterade namn och position. Om man ser till difintions och uttalanden från både agnostiker och ateister, är de praktiskt taget undistinguable.

  • Relaterade Frågor

  • Vad är skillnaden mellan en agnostiker och ateist?

  • Vad är skillnaden mellan humanistiska agnostiker och ateist?

  • Vad är en agnostiker?

  • Vad är symbolen för agnostiker?

  • Hur många procent av läkarna är ateist?

  • Vem är grundare av agnosticism?

  • Finns det ett sätt att bli en prinsessa av magick?

  • Vilken religion är Ashton Kutcher?

  • Vilken religion följde Charlie Chaplin?

  • Har du att vara i punk eller rock scenen vara rak kant?

  • Vad är Hans Zimmer religion?

  • Kan ormar överleva höga höjder?

  • Vem är humanister?

  • Vilka är några specifika sätt att undvika konflikter mellan olika religioner?

  • Vilka stora religioner är i Frankrike?

  • Finns det någon mer ateister och agnostiker är kritiker av evolution förutom David Berlinski och Bradley Monton?

  • Är det något mellan ateist och agnostiker?

  • Är billy connolly ateist agnostiker eller teist?

  • Är richord branson en teist ateist eller en agnostiker?