Är herr Hurst i stolthet och fördomar en gentleman?

Det verkar finnas något enkelt svar på detta. Mr Hurst sägs att se ut som en gentleman, men vi vet inte mycket om hans bakgrund och så har vi inget uttryckligt svar. Det beror egentligen på vad som menas med begreppet. Av tidiga definitioner av begreppet, en gentleman var medlem av adeln, men innebörden ändras i tid att betyda någon som var trendigt artig.

I stolthet och fördom åtskillnad en mellan en herre och en man av lycka, inte baserad på hur en person fungerar, men om familjen han kommer. Lady Catherine gör denna distinktion tydligt när Elizabeth säger Darcy är en gentleman och hon är en gentleman's dotter, och så de är lika. Lady Catherine svar är att fråga klass av den Elizabeth moderns familj. De var välmående, men de hade varit advokater eller i handeln. Så anser till Lady Catherine att en detaljhandlare eller advokat inte var en gentleman. Genom denna definition var en herre en person som hade ärvt något slags jordägande estate, så herr Hurst inte är uppenbarligen en gentleman.

Bingley, är av samma definition, inte heller en gentleman, eftersom hans förmögenhet har ärvts från en person som förtjänat det i handeln, ett faktum som hans systrar skulle mycket gärna vilja glömma. Men Darcy, som innehar Lady Catherine Visa när han handlar med Elizabeth, klart finner det lätt att ha Bingley som hans bästa vän. Detta faktum visar Darcy inte har tänkt saker helt igenom i början av romanen. Han använder istället en senare standard som en gentleman är en person med vissa rikedom som är välutbildad och har hyfs. Av denna andra standard, som tycks acceptera Bingley som en gentleman, skulle Mr Hurst förmodligen betraktas som en också.

Mr Hurst är också tråkigt, själv centrerad, cynisk och intoleranta. Personligen skulle jag säga han är knappt en gentleman, men bara eftersom han klänningar väl och föredrar ragu tydligare pris.