Kärnkraften är en av de renaste energikällorna, som producerar gigawatt makt på ett minimum av mark, med inga koldioxidutsläpp.
Mest industrialiserade länder har en energiförbrukning på för högt för att vara betjänt av förnybara energikällor i det belopp som krävs, åtminstone tills tekniken fortsätter att förbättras och blir utbrett, så kärnkraft är en av de bästa alternativen för dagens tekniska samhälle.
Två huvudsakliga nackdelarna med kärnvapen är säkerhet, som sett i 1986 i Tjernobyl och under 2011 japanska tsunamin och bortskaffande av radioaktivt avfall.
Dålig design, dåliga rutiner och mänskliga fel är ansvariga för tidigare och kan undvikas med god design och automatiserat stöd och kontroll.
För den sistnämnda, nya utvecklingen i kärnteknik kan snart vara en lösning. TerraPower i min hemstad är för anföra som exempel utveckla en Avelsdjurreaktor som använder utarmat uran stavar som bränsle. Utarmat stavarna är faktiskt fortfarande mycket rika på uran (vilket är anledningen till förfogande är ett problem,) bara inte tillräckligt i proportion för en normal kärnreaktor att använda som bränsle.
Ändå dessa mycket senaste utvecklingen är långt ifrån att vara tillämpliga på en full storlek reaktor år ännu, och är ganska komplex, så vi bör arbeta på flera fronter, varav en kan ge omedelbara besparingar, till exempel att minska efterfrågan på energi i industriländer, hemma (CFL och LED belysning, sätta stänga apparater, solar enhet laddare, minska värme) och i branschen.
Relaterade Frågor
- Nej, det är inte en förnybar energikälla.Bränsleceller är ett medel för lagring energi, till exempel vätgas kan produceras från någon primär energikälla; förnybara (som solenergi) eller ändliga (som kol eller olja) och lagras som energi i bränslecell
- Kärnkraft är förnybar. Medan många anser att kärnenergi (i synnerhet fissions) en form av förnybar energi, kan inte man rimligen hävda Hursomhelst.Primära kvalificeraren för "förnybar" energi är att källan för att producera energi uppdaterar ell
- Kärnfusion är nonrenewable, eftersom det bygger på uran som hittade och som utvinns ur malmer, och det finns inget sätt att ersätta detta när den används. Det är sant kan du klyvbart material från nonfissile U-238, men sedan så småningom alla U-238 s
- Någon av de fossila bränslen (kol, olja och naturgas) är en icke förnybar energikälla.Alla resurser som är en ändlig eller begränsad tillförsel. Fossila bränslen genererar inte tillräckligt snabbt för att möta vår efterfrågan och användning, eftersom
- El är en sekundär energikälla vilket innebär att det produceras från primär energi källor såsom olja, gas, kärnkraft, vind, kol, solar, etc.Det kan kallas en energibärare.
- Olja är ett fossilt bränsle bildas av organiskt material deponeras och nedbrutet under jordens yta i miljontals år.Några av fördelarna med olja är:Olja är en extremt kraftfull energikälla när det bränns. Inget annat bränsle kan flytta ett fordon i så
- Eftersom råoljan framställs (som alla fossila bränslen) från resterna av växter och djur under miljontals år.För att anses förnybar, en resurs måste vara utbytbara inom rimlig tid (dagar till år). Råolja tar miljontals år att ersätta, alltför lång ti
- Fördelar:Tidvattenenergi är en alternativ energi.Den energi som produceras är ren och icke förorenande.Det finns ingen koldioxid eller andra biprodukter som släppt. Det ger inga växthusgaser eller annat avfall.Det är en förnybar energi som bidrar til
- Ja och nej. Det har inte någon omedelbar utsläpp, och är mycket effektiv, så ja det är en bra alternativ energikälla. Du kan också åter berika uran att användas igen. Å andra sidan, i slutet av dagen det fortfarande har avfallsprodukter och bygger på
- den energi som kan användas igen och igen för vårt bruk som solenergi, vindenergi för att använda el. andra typer av energikälla som kommer att förnyas. Det är nuvarande mer i rajasthan
- Det skulle vara en bra energikälla eftersom det är en gas och det är billigt att använda och göra.
- Geotermisk energi är det namnet som associeras med denna energikälla. Island är starkt på geotermisk energi för uppvärmning på grund av dess omfattande antal underground och ytan värmekällor.
- Beror. Eftersom geotermisk energi använder värme från jorden, kan det vara för evigt. Men eftersom jorden är bara en planet som nedkylning, förlorar det värme varje år. Så det är en förnybar energikälla för nu, tills planet förlorar dess värme. Det f
- Tidvattenenergi är en nonpolluting outtömlig energikälla. Dess användning är dock begränsad eftersom den behöver en stor vik eller mynning med ett smalt utlopp till havet där det finns snabbt rörligt vatten. Det finns inte många lämpliga platser runt
- Tidvattenkraft stationer ta i vatten från högt tidvatten, oftast på en flod mun, och sedan släppa den med dammar eller fördämningar där det driver turbiner som producerar elektricitet. Dammar och fördämningar används ibland inte utan turbiner läggs i
- Ja. Fett är en bra energikälla för muskler under nästan varje träning. Det är lätt omvandlas till energi.
- Världens främsta energikälla är solen. Solen är inte problemet. Problemet uppstår när vi använder fossila bränslen som solen har förberett för oss. De vänder till koldioxid som förmodligen kommer att orsaka katastrofala uppvärmning av jorden om vi an
- När vi får kärnenergi från element i jorden som uran, vad vi gör, är att få energi som produceras genom att dela upp subatomära partiklar.Så få vi atomenergin från dela upp de atomära partiklarna, inte från uran, som är en naturresurs. Eftersom uppde
- BiomassaKärnklyvningEventuellt geotermiskaTja, om du vill vara pedantisk om det, så är sol, vind och tidvatten energi. Solen kommer att övergå till röd jätte några miljarder år sedan (förmodligen) bli en vit dvärg. Ingen mer solljus. Och ännu längre
