Är religion en allmän trossystem varje kultur använder?

Är religion en allmän trossystem varje kultur använder?

Religion är en tro. En tro är ett perspektiv av sanningen. Det kan eller kan inte vara sant.
Religioner har anhängare som anser att deras perspektiv av sanningen är sant. Men även om de kanske eller kanske inte har rätt perspektiv av sanningen, tror de fortfarande att de gör, så religion är en allmän trossystem för de människor som tror att deras perspektiv av sanningen är sant.

Om det fanns en universal trossystem för en kultur, skulle varje medlem av kultur ha samma perspektiv av sanningen. Men ingen kultur har medlemmar som har samma perspektiv av sanningen så ingen kultur har ett universellt trossystem. Även inom en religion, där en olika vyer som innehas av medlemmar, så religion inte är universella trossystem varje kultur använder.

Finns det en allmän trossystem? Om det finns, måste det finnas en universell sanning. Om det finns en universell sanning, vore det universella trossystemet sanningen rätt perspektiv. Universal trossystem skulle definiera vad tänkande är sant eller inte sant.

Hur skulle du upptäcka universella trossystem? Om sanningen inte kan ändra, bara vårt perspektiv av den, det vore möjligt att upptäcka universella trossystem genom att ifrågasätta varje enda perspektiv för att se om perspektivet kan ändra. Om perspektivet kan ändra, skulle det vara fel perspektiv av sanningen. Vad återstod efter förhör skulle därför utgöra universal trossystem.

Har detta gjorts tidigare? För att upptäcka universella trossystem, skulle en person kunna göra själv tänka tankar om alla människor och antingen bevisa eller motbevisa dessa tankar. Om ett mönster kunde finnas, skulle det vara möjligt att snabbt spåra identifieringsprocessen. I stället för ifrågasättande varje enda tanke, skulle tankar vara del av mönstret.

Det fanns skillnader mellan mönster och tankemönster i andra människor, mönstret kan eller inte kan vara korrekt perspektiv. Mönstret av tankar som återstod efter förhör skulle vara sanningen rätt perspektiv. Om två eller flera tankemönster kvar, skulle ingen universell trossystem existera.

En allmän trossystem har föreslagits att existera. Med hjälp av den filosofiska pelaren av levande, trodde två olika mönster på undermedveten nivå ifrågasattes. Endast en av dessa trodde mönster återstod. (Med andra ord fanns det ingen anledning att leva om det andra mönstret var korrekt). Detta har föreslagits som universal trossystem. Någon tänka utanför det universella trossystemet skulle därför utgöra en psykisk störning. Om korrekt, har denna upptäckt potential att helt ändra hur människor tror om psykiska störningar och psykisk ohälsa. Trossystem föreslog som på www.youareofvalue.com.