Är tidsresor möjligt?

Olika åsikter, sedan problemen... Det finns flera program för teoretisk fysik som att resa från en punkt i rumtiden till en annan. Någon adress frågan om resor in i förflutnan eller "framtid" men begreppet tid som en "enkelriktade pilen" gör framtida resa helt enkelt svävande tid följt av en återgång till nuvarande som tidigare.
Några beräkningar omfattar teoretiska roterande svarta hål och deras effekter på tidsdilatation (ett allmänt vedertagna begrepp relaterade till hastighet i en separat referensram). Men principen om orsakssamband skulle skapa problem med interagerar med eller att ändra det förflutna, som skapade världen som Tidsresenärens avgår.

Vid den aktuella tiden (ingen ordlek avsedd) inte kan vi bevisa idén om tidsresor, se hur vi kan inte tid resor just nu. Men vi kan inte också bara kasta idén att se hur fysik inte motbevisa den.

Minnet kan anses tidsresor, en ett sätt bilden av förflutnan. Om du kan se över tidigare genom minne, som verkligen är en '' time machine".

Det är teoretiskt möjligt att resa tillbaka i tiden. När ett objekt går extremt snabbt, till exempel rymdfärjor, saktar tiden ner bara lite. Astronauterna kommer tillbaka 2-3 sekunder yngre än de borde vara. Detta kallas tidsdilatation.
Nu om vi talar om, hypotetiskt, om ett objekt med massa reser ljusets hastighet, tycks teoretiskt tid "halt". Och om du går snabbare än ljusets hastighet, tid skulle börja gå igen, utom bakåt. I vissa matematiska teorier är detta möjligt. Men det enda problemet med att bevisa denna teori rätt är den massa faktorn. Som du får närmare till ljusets hastighet, ökar din massa. När du reser på ljusets hastighet, har du oändlig massa, som skulle göra det omöjligt att gå fortare. Tänk, detta fungerar bara för att resa tillbaka i tiden, teoretiskt.

One Way till framtiden (tidsdilatation)
Om du var att resa i yttre rymden och sedan återvända till jorden ljus-hastighet, kan du faktiskt "resa" tusen år i jordens framtid! Detta beror på att färdas i närheten av ljusets hastighet faktiskt förändrar tidens gång: ett objekt som färdas i extremt höga hastigheter kommer att åldras på samma sätt som ett objekt som är statisk. Så, om du skulle bo på jorden, och din vän var att resa i rymden och sträckor på ljusets hastighet och sedan återvända till jorden, din vän skulle återvända till jorden mycket yngre än du, även om du var i samma ålder innan de lämnade!
Einstein förklarade rörelse i tid med sin teori om relativitet: stjärnorna böja tid i rymden: det är dags i rymden som dikterar hur planeterna rör sig, och på vilken regelbundenhet. Tid i rymden är inte absolut, dvs det är inte fast, eftersom det är i förhållande till den hastighet med vilken du är rörliga. Så egentligen, tidsresor redan inträffar!

Men det finns större problem här...
Det verkar som att alla svar här talar om fysiska och fantastiska möjligheten att resa i tiden i stället för ett sunt förnuft att dess möjlighet, med en pragmatisk förståelse av begränsningarna av fysik och kvantmekanik. Det finns flera problem med argument.

För att flytta bakåt i tid man måste färdas snabbare än ljuset, på samma sätt som hypotetiska partiklar som kallas "tachyons", som skulle, om iakttas skall försvinna innan de dök upp (om du kunde tro det). Einstein visade att för en massa att resa på ljushastigheten det skulle kräva en oändlig mängd energi som massan av de objekt ökar till oändlighet samt tid att sakta ner, så att en oändlig mängd kraft behövs för att påskynda det oändliga samlas, vilket en oändlig mängd energi som behövs för att göra detta. Därför inte kan frågan resa på ljusets hastighet, än mindre snabbare än ljuset. Därför av Einsteins reckoning ensam, skulle tidsresor inte vara möjligt.

För det andra, när det gäller principen om orsak och verkan, tidsresor skulle orsaka stor paradoxalt problem.
Den gamla kastanjen på farfar paradoxen är ett utmärkt exempel. Anta att du rest tillbaka i tiden, och träffade din farfar och sköt honom död, vilket kan vara fullt möjligt. Din farfar, att döda, skulle inte ha far din far och därför du inte skulle finnas - men du måste ha funnits för att gå tillbaka i tiden i första hand. En sådan paradox låter fånigt, men är fullt möjligt om tiden resor existerat. Någon går bakåt (eller framåt) i tid kan därför inte ha någon effekt på omgivningar (både i tid och rum) där han eller hon hamnar.
Ännu, det faktum att de är där förändrar historien. Kaosteorin, kan även en liten händelse skapa en stor skillnad i naturen av en plats. Därför kunde bara genom att vara "i historien" så småningom ändra det så mycket att vår "historia" skulle bli olika historien. Men det är inte annorlunda som texter, dokumentation och källor säger oss, inte även mindre evenemang kan ha ändrats. Ingen måste med andra ord, har kunnat nå tidigare för att orsaka denna förändring.

För det tredje, tidsresor är opraktiskt även om du inte anser den nästan oändlig energi som krävs. Det är eftersom du måste också överväga acceleration krävs för att nå det rusat. För att nå hastigheten av ljus (eller nära det) med en acceleration av 1g (som skulle känna till astronauterna att de var tillbaka på jorden även om "viktlös" i rymden) skulle ta över 54 år av konstant acceleration. Även vid en konstant 5g - maximalt upplevs av astronauter i rymdfärjan, och då endast under mycket korta perioder på grund av farorna, tidsåtgång skulle vara 13 år av konstant 5 g acceleration (vilket betyder en 150 pund man skulle väga 750 pund för 13 år - nog att bryta sina ben om det inte var en mycket kort tid Låt bara 13 år!). Även vid 12g - punkten som den mänskliga kroppen upplevelser bruna outs, förlust av perifera seendet strömavbrott, hjärnskador och död, även efter kort exponering, skulle den tid som behövs vara över fyra och ett halvt år konstant acceleration i denna takt. Varje försök att ens komma nära tidsdilatation hastighet är därför helt fruktlöst.

Slutligen, om tidsresor kommer en dag finnas i framtiden, hur är det att vi aldrig har sett resenärer från framtiden besöka oss? UFO-observationer påstås ibland vara "tid resande" från framtiden, men bevisen är mycket knapp för detta- och ännu mer knappa för UFO: N i första hand. Sedan verkar det som använder enkelt sunt förnuft, tidsresor är en omöjlighet.

Så, jag är ledsen att svika alla, men eventuellt tidsresor bör begränsas till HG Wells och Dr som, för science fiction är där den hör hemma. Einstein skulle säga ja
Först och främst är för att resa genom tiden (framåt) vad människor alltid gör.
Men för att resa tillbaka i tiden... Tja, Einstein skulle säga det är möjligt. Men den nödvändiga tekniken finns för närvarande inte.

Tid-resor som vi anser det, aldrig blir möjligt. Tid är ett begrepp, men inte en fysisk dimension eller plats, eller är det något vi kan fysiskt röra eller mäta. I verkligheten är bara rörelse. Rörelse är bara framåt. Oavsett vad vi gör, kan vi inte göra denna rörelse vända och gå bakåt. På vårt bästa, om vi lyckades gå snabbare än ljuset, vi kunde bara konstatera effekterna av vad som hänt, inte ändrar någon av processerna av universum.

Einstein visade att tiden är relativ. Desto snabbare släktingen vinkar av en resande objekt, desto långsammare progression tid observerat i sin referensram. I själva verket att åldrandet reser kosmonauter sakta ner. Eftersom rörelse är relativ, kan en kosmonaut som återvänder efter resa i 10 år på nära ljusets hastighet upptäcker att jorden har åldern 100 år eller mer.
Detta är inte tidsresor. Det är bara en följd av släktingen vinkar på subatomär nivå nära ljusets hastighet. Kosmonauterna kan uppleva effekten som att de har rest in i framtiden. Men i själva verket har de bara bromsat deras atomer rörelse, därmed ökar effekten av långsammare/släkting åldrande.

Maskhål kan finnas kvar (eller skapas) för att resa till olika platser i kosmos på ett sätt som är snabbare än ljuset, men på något sätt kommer detta att för faktiska tid-resor. Framåt inte i tiden - upplevda resa framåt i tiden är en följd av släktingen vinkar på grund av hög hastighet. Inte bakåt i tiden - kan inte vi göra universum gå bakåt.
Förslaget i kosmos kan inte ångras, därför kan vi inte resa tillbaka, bara beräkna rörelse bakåt i bästa. Genom beräkningar, kan vi simulera hur objekt röra sig och beter sig bakåt och framåt i våra begrepp om tid. Men att faktiskt SKIFT universum så att vi kan hamna på en fast "lagrade" fysisk bild av kosmos själv... Glöm det.

  • Relaterade Frågor

  • I teorin är tidsresor möjligt?

  • När blir tidsresor möjligt?

  • Är det möjligt för tidsresor?

  • Tidsresor någonsin blir möjligt?

  • Om tidsresor var möjligt och någon hävdade att komma från framtiden Hur kan de bevisa det utan att ändra historien?

  • Är tidsresor fysiskt möjligt?

  • Galileo Galilei trodde att tidsresor var fysiskt möjligt?

  • Är det möjligt att tidsresor och träffa din stora stora stora mormor?

  • Vilken typ av fysiker studier tidsresor?

  • Är det möjligt att gå tillbaka i tiden?

  • Är det möjligt att resa i tiden för att prata med George Washington?

  • Vad gör tid resa möjligt?

  • Hur skulle tidsresor arbete?

  • Vad är tidsresor från Kina till Detroit?

  • Kan forskarna göra tid resa möjligt?

  • Hur många gigawats för tidsresor?

  • Frågan om skapandet av GmbH, är det möjligt som förhindrar att direktören utan medgivande av partnern agerar?

  • Är det möjligt att en förändring av klassen kontroll i December 2015?

  • Gemeinsammer bostäder kredit men endast en står i fastighetsregistret. Är det möjligt?