Den första är: ärva vinden var aldrig en bok i den meningen att det var påhittad avsedd att läsas. Det är en lek: avsett att utföras. Det är en fiktiv hänsyn till Scopes Monkey Trial i Dayton, Tennessee under 1920-talet. Namnet på platsen ändras till Hillsborough, och namnen på de tecken som är baserade på verkliga personer ändras. Detta möjliggör för mer dramatiska licens från författare, Lawrence och Lee; även om många av händelserna i leken har en grund i själva rättegången, inklusive försvarsadvokat ringer åklagare-stativet som vittne.
Relaterade Frågor
- Den tydligaste skillnaden är Native Dancer berättelsen. I leken berättar Drummond historien till fikat medan de väntar för dom att komma in. [enligt min mening rätt plats för den.] I filmen berättar Drummond det att Brady på verandan i hotellet efter
- De båda innebär en blandning av jul lore med järnvägen bakgrunden. filmen, som jag inte såg, har vissa olycksbådande ventiltider. Det är något konstigt händer... inte riktigt spooky men betydligt mer så än boken. boken är en gång pågår en relativt vä
- Sammanfattning av skillnaderna mellan filmen Frankenstein (1994) och boken (osorterade)Film:Frankenstein är den första att nå fartyget. Det verkar som han följt eller även jagas av sin varelse. Hundar kör in i dimman att attackera den mystiska sak dä
- De är faktiskt mycket olika. De är baserade bort av samma idé dock. Jason Bourne är en spion som rouge, som jagas för okänd anledning. Händelserna är ingen samma alls dock. Karaktärer och händelser är inte samma och Bourne behövde inte göra samma sak
- * George och Lennie visas smyga in i ett tåg på natten att fly från ogräs. Detta nämndes inte i boken.* Buss visar sig vara på väg för Tyler Ranch som angers George som busschauffören sa till honom och Lennie att gå av bussen tidigare i filmen.* I fi
- Det finns mycket få, men en är att i boken "Uggla man" visas i biblioteket men i filmen det inte finns någon.
- När de når tashytoot tar en annan väg.Det utelämnar massor av scener från romanerna och ändrar ordningen på berättelsen.Humma Kavula finns inte.
- Tema, vissa karaktärsdrag som Andy evans, melinda...
- Nej
- Ja åtminstone det är hur jag understud menande i både boken och filmen.
- några av diferneces i vit fang är att det finns olika män. de och thay tala om männen mer. Också, den avslutande contridicts boken, i boken, han blir extremt skadad och släpptes aldrig, i filmen, han är inte sårad i slutet och släpptes, läst boken se
- Förmodligen de största frågor om Alamo är de faktiska händelserna som ägde rum efter de inledande striderna. Det finns 2 olika historier om Davy Crockett död. Enligt mest mexikanska räkenskaper som dag, Crockett och ca 5 andra män kapitulerade mot sl
- Ja och nej blandas
- God dag!Efter döden av hans fru, en vän till vår familj har bara eller hans dotter som endast nära släktingar. Annars finns bara kusiner och kusiner, inte bör ingå i arvet. Måste han hantera alls testamente, om ändå ingen att ärva utom dotter?Tack fö
- Boken är en stam av North Central Afrika. Tron på trolldom som ärvda ämne i magen finns kvar i deras kultur, även om deras tidigare animistisk religion har till stor del ersatts av kristendomen.De "tillämpar inte" craft som det är tänkt i väst,
- Bekännelser i och sedan det var noneI har sett filmversionen 1945 av denna bok och den är mycket nära baserad på boken. * Det är inte!Tony Marston dog först och precis innan han dog, erkände att ha av misstag dödat två barn i en trafikolycka.Ethel Ro
- Du kan skriva vad du men om boken, så länge du har tillräckligt skäl och argument till stöd för din slutsats. Om du hatade boken, behöver du bara tydligt motivera varför du hatade det.
- Det handlar om debatten mellan "kreationism" och "darwinism"På ytan som är sant. Filmen gjordes som svar på McCarthyism och var ett försök att visa allmänheten genom film hur mobben mentalitet kan få ur.
- Pastor Brown var staden ministern i leken, ärva vinden.I 1960 filmen var skådespelaren som spelade Rev. Brown Claude Akins.
