Brott mot house regler
Fråga:
Svar:
Jag har samtidigt spavistelse alkohol berusad, men inte, även om det är förbjudna på denna klinik, de har åkte hem mig på kliniken skickas
kostnaderna för rehabiliteringen tillämpas? Jag får då övergången pengarna också? var tidigare sjuk skriven
Svar:
Om du har en rehab godkänts och använder sedan möjlighet att börja dricka alkohol, då du inte får, varför denna rehabiliteringsprogram är egentligen avsett. Argumentet är fullständigt korrekt och om alla kostnader debiteras vänner detta är också billigt. Den övergång pengar makeover från vänner tills vidare ännu.
Da hade du tidigare oro bör i stället för alkohol att dricka.
Relaterade Frågor
-
Vad händer om ett land bryter mot de regler som genom Genèvekonventionerna?
-
Brott mot en liftare i trafikolycka - ansvar för ägare eller dess trafikförsäkring?
-
Är det ett brott mot banksekretessen?
-
Viktig anledning till uppsägning vid brott för brott mot skyldigheten att betala underhåll?
-
Vad är det med brott mot tillsyn och PHVEN plikt??
-
Måste jag betala vägtull varning för parkering brott mot en flickvän?
-
Vilken grupp var försökte för brott mot mänskligheten i Nürnbergrättegången?
-
Finns det ett frågeformulär som exempel på brott mot kvinnor?
-
Anses det "brott mot freden" för återbördande agent att bogsera ett annat fordon ur vägen att återta ett fordon?
-
Vad innebär inget brott mot freden betyder?
-
Vad som anses vara ett brott mot freden i Indiana?
-
En medicinsk assistent som talar om vad som finns i din medicinska fil med medarbetare är detta ett brott mot tystnadsplikten?
-
Hur är en privat hemtjänst medhjälpare brott mot hipaa lagar när de rapporterar patientvården frågor till patientens egen läkare?
-
Vilka brott mot mänskliga rättigheter har Muammar Gaddafi commit?
-
Hur är rån både ett brott mot egendom och ett brott mot en person?
-
Har kongressen har befogenhet att bevilja benådningar för brott mot USA?
-
Vem som har befogenhet att bevilja benådningar för brott mot USA?
-
Vad är vissa brott mot mänskligheten?
-
Varför House rättsväsendet utskottet konstatera att roll för Nixons Watergate var ett allvarligt brott mot konstitutionen?