Vad är det med brott mot tillsyn och PHVEN plikt??

Fråga:

Hej

du brutit mot sin skyldighet att tillsynen över en 10-årig, studsar med det 10 år gammalt och en 3-årig tillsammans i studsmattan och 3-åriga barnet av "dum" om den 10-åriga, raster som benet?

Eller är föräldrar till 3-åriga barn, som har brutit mot sin skyldighet för tillsyn eftersom de inte var närvarande under detta och hade ingen synpunkt att studsmattan?

Hur och vad styr PHVEN i fall??? Om främst ett tillbakadragande från de "skyldiga" kommer att nekas och istället ett motsättande advokat kommer att användas, hur kunde sedan gå på det hela? Om PHVEN inte vill betala, måste för att sedan följa med de privata tillgångarna? Och hur är det med § 832 punkt 1 BGB (sista meningen)??

Tack Schonmal för svar.


Svar:

"Brott mot skyldighet tillsyn" för 10-år är irrelevant, eftersom det redan kan brott, därför av hans föräldrar ansvar för 3 - åriga kropp skadan är i grunden .

Medvållande kan dock göra föräldrar till de tre år, när var känt till dem, att en) studsmattan är upptagen och b) studsmattan för användning av en person endast är tillåtet.

I det här fallet ansvarsförsäkring 10-årets skulle betala endast en del av skadorna kommer också till de rättsliga 50% (till exempel), skulle behöva stämma föräldrar till 3 år mot skadeståndsansvar för på 10 år.

Så eller så det kostar men föräldrarna till den 10-åriga nr cent. Civilrättsligt ansvar försäkringsgivaren gör från botten här, är höjden från skadelidande med skadeståndsansvar försäkringsgivare måste lösa detta.