Copyright ver skador och immateriella
Om jag köper ett dokument för att få kommersiell information, säljaren tro mig, att jag skulle köpa sina immateriella, men sedan har att säga, att det har kopierats från andra rapporter tillsammans, jag måste då fruktade för att åtalas av faktiska ägarna? Jag skulle kräva mina pengar tillbaka, och i stället för dessa kopior hellre köpa originalet?
Svar:
När du köper ett dokument, sedan få du också vissa rätt användning (exklusiv, icke-exklusiv, begränsad tid). Fördraget regleras också av huruvida du kan nämna, till exempel det ursprungliga dokumentet, för vilka ändamål den inte bör användas utan att behöva betala ytterligare licensavgifter för immateriella rättigheter, och så vidare.
Du köper stöldgods, kan du hållas ansvarig för detta beror oftast på bristande kunskaper, men denna unerchtmäßige egenskap som har sålts, kan begäras av de ursprungliga ägarna. Du kommer att bli stämda så på frigörandet av varorna eller polisen kommer och konfiskerade objekt. När det gäller immateriella rättigheter, verkliga rättigheter innehavaren kan begära naturligtvis detta, men har ett yrkande om skadestånd mot säljaren och ett krav på ersättning mot dig. Du har rätt att kräva skadestånd mot säljaren å den andra.
Observera dock att även en antologi eller samling av litteratur om ett ämne kan vara ett separat arbete.
Ett enkelt sätt att lösa dilemmat vore exempelvis hävning av kontraktet och inköp av dokument av de faktiska ägarna.
Det faktum att det dokument som du köpt från andra rapporter tillsammans har kopierats, motiverar ensam inte rätt att häva avtalet utan att sammansättningen kunde göras med samtycke av den faktiska ägaren av dokument av del av. Fortsätta om nödvändigt alls, ingen upphovsrättsintrång inträffade eftersom den sammansättning och anrikning representerar ett separat arbete för vetenskapliga ändamål med egna kommentarer och de enskilda verken har nämnts endast låg deras omfattning (och framför allt korrekt citerad).
Det är inte riktigt så lätt. Du ska först kontakta säljaren i detta fall och klargöra status för dokumentet till den ursprungliga rättsinnehavaren. Slutändan beviljats som vilka rättigheter värt skydda som under nuvarande upphovsrättslagstiftning och rättigheter efter typ av användning (exempel i forskningssyfte) beviljas underförstått det gäller endast.
Relaterade Frågor
-
Vad är större än Gud mer ont än djävulen fattiga människor har det rika människor behöver det och om du äter det du dör?
-
Vad kräver djur och växter för att växa och överleva?
-
Vad punkt att kasta bort när du behöver det och att plocka upp när du inte behöver det?
-
Vad är pricken över iet och korset över T kallas?
-
Hur komma över dig och stoppa smärtan av att lämna ett missbruk relation?
-
Vilka aktiviteter kräver special och potenially dyr utrustning?
-
Varför män behöver utrymme och tid ensam?
-
Brända huden splitter sår trubbigt trauma skador och brusten organ kan vara symtom på vilken typ av CBRNE exponering?
-
Brända huden splitter sår trubbiga trama skador och brusten organ kan vara symtom på vilken typ av CBRNE exponering?
-
Lista över direkta och indirekta skatter?
-
Vad är skillnaden mellan över handel och kapitalisering?
-
Som sex-brev ord refererar till mexikanska filt ofta gled över huvudet och slitna draperad över axeln?
-
Varför bildas en ozonhålet endast över Antarktis och inte över utvecklade länder som släpper ut en massa CFC?
-
Om du stöta en lastbil och båda dra över och det finns ingen skada alls och lastbilen som var stötte hade inga skador och bilen som stötte det hade inga skador bör polisen fortfarande kallas?
-
Hur mycket tid förflyta mellan anmälan av skador och betalning av försäkring maximal?
-
Vad är lös och immateriella arv i Filippinerna?
-
Se över inkomster och produktionen dokument av Hartz4 kontor?
-
Totala tillgångar och immateriella tillgångar som en varning indikator?
-
Huvuduppgift, deltid jobb (över 400.-) och i tillägg mini jobb möjligt?