Djurförsök bör olagligt?

(* Som frågan frågar sig, finns det flera Svaren anges.)

Det är definitivt något som inte bör vara lagligt, jag tror inte att något sätt man ser på det. det är en bra sak att göra, de flesta djuren dö eller bli sjuk och mycket sjuk, deformerade eller lös hörsel, webbplats, röst och päls. De tycker det är okej att testa på djur eftersom de är bara djur och har något att säga. De väljer inte att vara testobjekt, de andas, äta och sova precis som normala människor. De känner, de har känslor. Saker skada dem - du skulle inte vill att gå igenom konstigt, smärtsamma testningar, så varför skulle du låta några oskyldiga djur gör det? Det är orättvist och grymt. Det bör definitivt vara olagligt eftersom de aldrig gjorde något för oss. Döda djur och missbruka dem, testa på dem, är precis lika dålig som något annat. De gör inte något för att förtjäna denna grymma, grym sak. Så jag håller definitivt att det är något som borde aldrig ens startat i första hand. Och under det står fakta om djurförsök, de hänvisar till medicin testning, och liksom fysiska/psykiska tester. Djur som används i kosmetiska, skönhet produktprovning är vanligt ont eller blir sjuka på något sätt.

Jag tror att ibland kan det vara grym, men utan djurförsök kan det vara en dålig sak! Vad händer om en av dina favorit husdjur, kan säga att din hund till exempel, bryter ett ben eller blir sjuka, och det måste någon form av medicin för att hjälpa honom/henne. Eller om du vill få något för honom/henne, som en hund behandla eller nåt sånt. Jag gillar inte nödvändigtvis djur labs men de på samma gång.

Tester på djur och om huruvida det bör vara olagligt är mer av en personlig åsikt. Många människor har olika åsikter om detta och alla av dem är giltiga.
Vad folk har att komma ihåg är att mycket lite är testad på djur nu, kosmetika eller annat bruk. Vad personer som vill göra det olagligt tenderar att glömma är att testerna är behandlingar läkare används för att rädda liv. Cancerbehandlingar som testats på djur har botat dödliga sjukdomar, och gett människor många fler år med sina familjer. Tester av polio och andra neurologiska tillstånd har gett så många drabbade nytt hopp. Nästan ingen kosmetika testas på djur längre. Nästan alla djurförsök görs i medicinsk forskning. Det skulle vara svårt att förbjuda det alldeles på grund av betydelsen av de kurer ger.
De flesta livräddande läkemedel, testades operationer och tekniker på djur innan testas på människor. Forskare nu använda datorer för att testa resultatet, men i vissa fall kräver fortfarande en levande varelse. Väldigt få är skada.
Djurförsök är en mycket noggrann process nu, och inkluderar livräddande läkemedel och förfaranden. Djuren behandlas inte längre grymt. De får fysisk och mental stimulering, mänsklig interaktion, massor av rum och bästa hälso-och sjukvård, som nu krävs enligt lag. Vissa djur kan antas som hundar och katter och några labbråttor när experimenten är klar.
Djur som gett sina liv att fullända medicinska behandlingar och som har hjälpt spara och förbättra liv, bör hedras och respekteras för att spara våra nära och kära. Djurförsök bör inte vara olagliga. Medan kosmetika djurförsök är inte nödvändigt, är många av experimenten för medicinsk forskning fördelaktigt för ditt dagliga liv. (Insulin för diabetiker är ett exempel.) Det finns en alldeles utmärkt anledning varför djurförsök är klar. Och varför många av testerna är lagligt, om omänskliga. Ännu, bör det inte vara acceptabelt att skada eller döda djur av kosmetiska skäl.
Tester på djur ger direkt information om hur kemikalier, läkemedel och förfaranden påverkar levande vävnad. Laboratory rats har dött av outsägligt miljoner att berätta vad som är säkert för människor. Den extrema skador och potentiella dödsfall motiveras av deras värde i medicinsk forskning. Detta måste testas innan de används på ett skröpliga människa.

Jag tror att det bör vara olagligt eftersom djuren inte gillar det och vi skulle inte vilja det om det var oss. Jag tycker absolut att dess grym och elak! Jag tror att det bör vara olagligt eftersom många av djuren dö. Vissa djur lever OK, men andra inte, så det borde vara!

Det finns många experimental förfaranden som inte kan motiveras av knapphändig information fick och bör förbjudas eftersom de orsakar onödigt lidande. Som framsteg görs i datorn analys och modellering, många tester kommer att vara föråldrad.

Ja borde det vara olagligt. Djur har känslor. Bara för att de står på fyra ben betyder inte att de inte känner vad människor känner. De känner vad vi känner; Det skulle vara som gör experiment på människor. Vissa människor behandla även ett djur som sina egna barn, så det skulle vara som missbrukar ditt eget barn. Bara för att de håller tillbaka lusten att gråta i smärta, det betyder inte att de inte lider.

Djur har fem friheter: frihet från obehag, friheten att skydd, frihet att mat och vatten, friheten att god hygien och framför allt friheten att bli älskad. Djurförsök bör vara olagliga eftersom de kan känna saker också. Hur vill du att testas på?

Nej, eftersom genom att göra experiment på djur, människor kan komma med mediciner och andra saker som också skulle kunna rädda livet på mer djur.

Min åsikt är (ingen provning) eftersom typ av tycker jag det är omänskliga-djur måste vara gratis... inte i en bur. Som personen ovan sa "Hur vill du att testas på?". Jag verkligen inte skulle vilja den... vill du det om du sattes i en bur eller testas på? Oavsett hur mycket de reproducera, blir det aldrig samma för dem.
---
Några lyckliga schimpanser kommer att kunna gå i pension från att användas i forskning att schimpansen Haven helgedomen, byggd i Shreveport, Louisiana, tack vare en lag som undertecknades av President Clinton 2000

(se avsnittet nedan fakta om djurförsök)

---
Tja, om vi testat på människor, det skulle vara ganska dum. Vi skulle inte veta vad som skulle hända, och de kan dö. Det beror på hur du ser på den. Om vi testat på människor och de dör, kan döda personer familjen stämma testare. Men en massa djur ska dö ut. Jag tror vi bör testa saker på de mest befolkade djur. De flesta tycker vi bör testa saker på apor, men de är mycket låg i befolkningen jämfört med gillar fåglar och råttor och möss. Det kommer att hjälpa om vi inte testa så många saker på djur. Kanske ett par var fyra till fem månader!
---
Djurförsök används endast för att hjälpa djur. Vill du hellre ha några djur dö, och några andra gå igenom liten obehag eller en miljon djur dör, och många av dem kommer att ha barn gråter för "deras vovve"? Jag säger inte att testning för makeup, parfym, etc är bra, men såvitt jag vet, det är inte vanligt längre. Jag anser att vi bör börja fokusera vår tid mer på saker mycket mer allvarligt, som slaveriet i Indien. I själva verket finns det tre-åringar att allt de gör hela dagen är stitch baseballs, som vanligtvis levereras till Amerika, till dig. Du, är på ett sätt, en slavägare, betala företag som köper varor från slavägare. Djurförsök kanske bör regleras, men stannat helt? Inte en bra idé. Djuren hjälper oss att försöka behandla saker som cancer och bara genom att studera beteende vi försöker avkoda autistiska beteende. Djurförsök är nästan nödvändigt. Men också, inte ska vi fokusera på något större? Som wars som rasar runt oss utan vår vetskap, slaveri som vi stöder, eller till och med global uppvärmning? Ett fåtal företag, ja, det gör hemskt testning, men ska vi låta några av dessa dåliga äpplen sprida larver till resten av högen? Om vi vill kämpa för vissa djur orsaken, men varför inte vi kämpa mot valp gårdar, kuk slåss eller tjuvjakt?
---

Fakta om djurförsök (doSomething.org)

  1. Det är omöjligt att veta exakt hur många djur som används i forskning eftersom amerikanska lagar inte kräver forskare att rapportera hur många möss, råttor och fåglar de använder, men det uppskattas att 90% av försöksdjur är möss och råttor. Djuren som forskare har till rapport med i experiment inkluderar hundar, katter, får, hamstrar, marsvin och primater. För de djur som USDA samlar in nummer på användes 1,438,553 i forskning 2002.
    Sedan mer än 1,4 miljoner däggdjur utom råttor och möss användes i forskning, och sedan möss och råttor förmodligen utgör 90 procent av djuren i labs, kan vi gissa att cirka 14 miljoner råttor och möss användes i forskning 2002.
  2. I labb hålls små djur, som hamstrar, råttor och möss, vanligtvis i klar eller vit plast lådor om storleken av en skokartong. Lite större, som marsvin, djur lever i större lådor om två gånger storleken av en skokartong. Vanligtvis är bor ett djur som i en låda. Större djur som hundar, katter och primater bor vanligtvis i tråd burar. De flesta djuren bo i sina burar hela tiden utom när de används i experiment.
  3. Bor i burar kan vara ett stort problem för intelligent djur som hundar, katter, grisar, och primater som blivit oerhört ensam och uttråkad om det inte finns saker att leka med eller sätt att få mer motion.
  4. Mer än hälften av de 1,4 miljoner djur räknas av USDA som används i forskning var "inte involverade i experiment som orsakat smärta". Det finns inget sätt att veta hur många råttor och möss var involverade i studier som inte var avsedda att orsaka smärta.

489,262 djur som används i forskning i 2002 (inte inklusive möss, råttor och fåglar-ingen vet hur många av dessa djur som används i forskning) användes i forskning som var antingen smärtsamma, distressful, eller båda. De flesta av dessa djur gavs något som antingen hjälpte ta bort smärtan eller hjälpt dem att komma över smärtan snabbt.
103,764 av djuren känna smärta gavs inte något för att minska deras smärta och lidande. Även om en del av denna smärta var liten-liknande att få en injektion med en nål-del av den var extremt svår.
  • De flesta av dessa djur används endast i ett experiment, men ibland samma djur används i mer än ett experiment. De flesta är euthanized strax efter som används i ett experiment.