Fanns det en bättre möjlighet för fred i världen efter världskriget 1 eller 2: a världskriget?

Historiker hävdar att efter andra världskriget "Freden bröt ut" främst på grund av spridning av kärnvapen som gav upphov till "MAD" eller ömsesidigt garanterad förstörelse bland världens superkrafter.
Världen kriger ersattes av flera lågintensiva konflikter såsom Korea och Vietnam där klienten stater, ofta andra och tredje världens länder gjorde mycket av faktiska striderna medan USA eller Ryssland levereras strategiska och taktiska stöd.
Oro som idag är att flera av dessa mindre länder som inte ansluter sig till supermakter seek eller ha egna kärnvapen.
Efter WWI lamslagen djupt bristfällig Versaillesfördraget så freden för Tyskland att en returmatch (WWII) var oundvikligt.

När du tänker på det jag säger WW2 var vissa tyskar besegrades efter WW2 (om bara Detta godtogs efter WW1) Tyskland såg den attrocitys som de hade gjort och så de accepterade nederlag. Sanna wars har hänt sedan dess men det fanns mini krig efter WW1