Varför fanns det en tydlig förskjutning i dominans från slagskepp till ubåtar i World War 2?

Den främsta orsaken till övergången till ubåtar snarare än slagskepp och andra yta stridande är att tidigare krig, var de flesta sjö kopplingarna mellan ytan krigsfartyg eller krigsfartyg mot handelsfartyg. Med tillkomsten av bättre ubåt teknik i första världskriget, och de tidiga framgångarna av Kriegsmarine U-båtar i slaget om Atlanten blev det uppenbart att ubåtar som ett vapen plattform hade blivit ett livskraftigt hot.

Framsteg inom Air Power hade visat också att slagskepp var utsatta för flygplan attacker. fram till dess, var flygplan anses inte kunna sjunka eller allvarligt skada ett slagskepp. Dock en statisk kontrollerade test (vars resultat var från början "skev" av Navy) slutgiltigt visat att flygplan som ett artilleri leverans system (bombplaner och torped plan) var ett allvarligt hot mot slagskeppet. Förlisningen av Bismarck av WWI vintage torped plan från brittiska transportföretaget Ark Royal, tillsammans med den japanska attacken på Pearl Harbor, var de sista spikarna i kistan för slagskeppet som främsta vapen plattform av flottan. Efter det, bärare och ubåtar var de föredragna vapen val och fortfarande så idag på grund av deras förmåga att snabbt vara placerad i oroshärdar runt om i världen. Bärare är mer uppenbar eftersom de inte kan lätt döljas - de är en öppen redogörelse för ett lands projektion av driver runt om i världen. Dock är ingen carrier battle grupp någonsin utan en ubåt eskort.

Transportören kan projektet luft makt till någon del av planeten, och har idag blivit en symbol för värdlandets övergripande makt, ubåtens inneboende förmåga att kontrollera farleder och stoppa leveranser är vad ledde till Japans slutliga nederlag i andra världskriget. Om de hade bärare tidigt i kriget, kunde de inte ersätta dem. Som deras leverans linjer växte längre och längre över Stilla havet, det blev lättare för amerikanska ubåtar interdict och förstöra fiendens frakt och cutoff vitala leveranser. Även idag, flyttas de flesta tunga varor med fartyg, liksom strategiska mineraler och råvaror som krävs för nationell säkerhet. Det är därför varför marinen finns till att börja med - att kontrollera sjöar och farleder och se till att livsviktiga förnödenheter nödvändigt att landet får här.

Det finns många råvaror som USA behöver för att överleva som inte finns inom gränsar av Förenta staterna. de måste transporteras i via handelsfartygen. Olja är bara en strategisk import. Titan används allmänt i flyg-och applikationer, men finns inte här. Listan över strategiska material är längre än de flesta människor inser, men det är olja som brukar pekas ut.

Ubåtar under andra världskriget var inte sann undervattensfarkoster som vi känner dem idag; de var ytfartyg med en begränsad förmåga att förbli under vatten under längre perioder. Det var inte förrän tillkomsten av kärnkraft i "50-talet när amiral Rickover ledde arbetet med att designa, bygga och installera den första reaktorn i en ubåt som sann ubåten föddes. I dag kräver endast besättningen begränsningar ubåtar att ange port och proviantera.

  • Relaterade Frågor

  • Varför fanns det ett isberg nära Crete för RMS Titanic till slog?

  • Fanns det soldater som kämpade både i Stilla havet och i Europa i World War 2?

  • Varför fanns det ingen renässans i Asien eller Mellanöstern?

  • Varför fanns det en kulturell förändring på 1920-talet?

  • Varför fanns det en Davidsstjärna på Heath Ledgers Kista?

  • Varför fanns det en röd skrämma i 1920?

  • Varför fanns det ingen skyttegravskrig i World War 2?

  • Finns det ett sätt att få alla namn på alla som kämpade i World War 2?

  • Varför fanns det så många dödsoffer på Omaha Beach?

  • Varför fanns det ingen luft täckning för soldaterna på bok för dagen d?

  • Varför fanns det arrangerade äktenskap under medeltiden?

  • Varför fanns det en konciliet i Nicaea?

  • Varför fanns det ingen ozonskiktet när jorden liv först har sitt ursprung?

  • Varför fanns det ingen Apollo två eller tre?

  • Varför fanns det fyra kandidater i valet av 1860?

  • Varför fanns det inga olympiska spel mellan 1936-1948?

  • Varför fanns det ingen ras 1917 och 1918 på Indyen 500?

  • Varför fanns det en fransk rotation?

  • Varför fanns det en Emancipationkungörelsen?