Förlust lindring av försäkringsgivaren

Fråga:

För klargörande av fakta i målet (rättsskydd), har försäkringen vänt i stället för att svara på mitt brev i sin tur att återvinning av en kontroversiell befordran till en advokat. Det var en tvivelaktig advokat avgift som jag äger nu för att betala. Nu vill hon även jag betala för din advokat. Är inte ett brott mot skyldigheten att minimera skador, eller en försäkringsgivare har inga åtaganden att minska skador. Så småningom han skulle ja bara brauche (var bis heute nicht passierte) svara på mina frågor i ämnet ge klara besked. FN för en RS se försäkring jag inte är ändå en att ansvara för ett klargörande av Honararen för advokat kostnader eller jag fel?


Svar:

Fakta är så vagt på flera punkter att svaret på din fråga är omöjligt:

Första, frågan om din försäkring har gav täckning av vänner och till vilken utsträckning som gjordes uppstår.

Då du inte kör tyvärr varför advokat avgiften var tvivelaktiga. Är det beräknats felaktigt belopp? Har varit beräknas det för något annat än de som täcker beviljas. Varför är försäkringsskada betalning av avgiften för din advokat? Hon betalade om och nu tar du i vända sig? Vilka grunder.

Du ser: ställa frågor. Så länge du får fakta inte helt fram, kan sägas generellt endast, att försäkring, som alla andra borgenärer också, naturligtvis en advokat får anställa för att driva sina egna påståenden och detta enligt de allmänna principerna, såsom skadestånd, kan göra anspråk på kostnaden. Detta har med förlust mitigation att göra ingenting.