Goldman Sachs och ABACUS 2007-AC1: Vad tycker du om saken?

Fråga:

Goldman förtjänade förmodligen en hel del provisioner på CDO ABACUS 2007-AC1, även om i slutet av dagen för banken stod sig antagligen en förlust.

Andra gav deras goda namn (ACA huvudstad), att bättre sälja produkten. Stödmottagarna var den en hedgefond krubban.

Investerare som IKB har förlorat, etc. eftersom de sprang från andra tillgångar, gjorde mindre

Hur ser du som? Du kan hitta detta ok? Eller borde för att sätta tydliga gränser – som kan vara möjligt det.


Svar:

Är inte en professionell i det här fältet, men bara läsa som verkar mycket komplicerade finansiella produkter erbjöds investerare, även om eller lite senare var det klart att investeringen i "Sand uppsättningen". Banken själv borde ha låtit sig sedan i tid sparas och köra investerare i deras ekonomiska ruin, så det jag tycker är riktigt dålig. Investeringar erbjudande - och thus att veta att man de sina surt förvärvade pengar bara lockar investerare och kapital vernichet, som är moraliskt mycket klandervärda, bör förhindras och straffas.