Har du rätt att vägra att vara filmade under en deposition?

Ja gör du. Du har också rätt att vägra nedfall om en bandspelare är närvarande utan första skall få tillstånd att använda en. Den som innehar nedfall, måste först få myndigheten från din advokat att göra så. Jag vet inte hur det påverkar ditt fall, men du har rätt att säga nej.

ETT ANNAT SVAR

Nej behöver du inte. Både de federala reglerna och nästan alla statliga domstolen regler som tillåter tagande av nedfall av videoband efter bedömning av den person som ringer nedfall. Om nedfallet kallas för under ett meddelande till en part att bli avsatt av videoband, kan partiets fall avsättas för att vägra att vara så avsatte. Om nedfallet kallas för av en stämning till en icke-part vittne, kan den person som vägrar att vara avsatt hållas i domstolstrots för vägran att lyda en stämning.

Videofilmade depositioner är nu vanligt och det finns ingen rätt att vägra att vara avsatt (om korrekt kallas) helt enkelt eftersom nedfall är att videofilmas i stället för att transkriberas av en certifierad stenografi domstolen reporter.

Som ett exempel Federal Rule of Civil Procedure 30(b)(3) säger:

(3) metod för inspelning.
(A) metod anges i tillkännagivandet. Den part som märker nedfall skall anges i tillkännagivandet metoden för att registrera vittnesmål. Om inte domstolen beställer annars vittnesmål kan registreras genom ljud, audiovisuella eller stenographic. Märka partiet bär inspelning kostnader. En part kan ordna att transkribera en deposition.

Detta innebär att genom videoband är tillåtet i alla situationer utan hänsyn till din eller din advokat godkännande, om det kan visas att det finns goda skäl varför domstolen inte bör göra det möjligt.