Har vetenskapen moral?

Bara etik, moral skiljer sig från kultur till kultur. Svar ett område av studie har ingen moral. Endast individer och organisationer har moral eller etik eller moral. Så man kan hoppas att forskarna har hög etisk standard. Noor3
Svar: Vetenskapen har den vetenskapliga metoden som är så populär bland forskare idag som moral är med religiösa figurer. Man kan hoppas att forskare har höga etiska krav och det finns nog några som gör, men det tar bara en blick på dagens värld att se att många forskare har övergett etik för prestige och pengar. Ta en titt på den hela den globala uppvärmningen debatt... där är de etiska normerna som här? Det medicinska etablissemanget i västvärlden vill reglera vitamin industrin så att endast stora läkemedel kan sälja dem, miljarder dollar spenderas på cancer "forskning" för mer än femtio år och fler människor dör av cancer idag än var för femtio år sedan. Den hela HIV = AIDS fiasko är kanske det största exemplet på de låga etiska normer som forskare är verksamma under idag. Här är en teori som under den vetenskapliga metoden inte ens kvalificerar som en teori och ännu i världens låg det betraktas som faktum. Mer pengar på att sälja alla på idén om testning för HIV än spenderas på någon alternativ syn att orsaken till AIDS. Denna så kallade teori har misslyckats varje prognos tas fram och kan inte förklara någon resulterande beteende. Det kallas ett virus (retro-virus) och ändå fungerar som inga andra virus på planeten. Vattkoppor är ett virus och om du testat positivt för vattkoppor och du inte visar några symtom på virus, positivt innebär att ant-organ har hanterat viruset. Men inte så för HIV där anti-bodies presenterar påstås att du har ett dödligt virus som kommer att döda dig kanske nästa år, kanske fem år från och med nu eller kanske aldrig, men vara säker på att det medicinska etablissemanget kommer att göra allt den kan för att stoppa giftiga kemikalier ner din kropp att döda viruset som de tror orsakar AIDS.
Vi har forskare som är bygga större partikelacceleratorer så de kan duplicera ett svart hål utan hänsyn till konsekvenser och mer än villig för att riskera vår hela existens bara för att se om de kan göra det, och de gör detta på bekostnad av offentliga medel. Hög etisk standard betyder ingenting när sinnet som applicerar det har sådan låg respekt för sina medmänniskor. Det är den vetenskapliga metoden som håller forskarna ärliga och etiska, och de kommer inte att följa den så länge som allmänheten inte ens vet vad som menas med vetenskaplig metod. För många av dessa killar är inte bättre än orm olja försäljare, och är inte alls lika intressant eller trivsamt.

  • Relaterade Frågor

  • Har vetenskapen gått för långt?

  • Hur har vetenskapen gjort era liv bekväm och behaglig?

  • Har vetenskapen har något att göra med kosmetika?

  • Har vetenskapen bevisa Guds existens?

  • Statsvetenskap är en vetenskap?

  • Vad är några bra yrkesval som involverar arbeta utomhus?

  • Är vetenskap en vän eller en fiende?

  • Kan du hålla ett UPS-paket levereras till fel adress ber jag lagligt hålla vet jag moraliskt det skulle vara fel att hålla något som inte är ditt?

  • Vad är den katolska tron och varför alla ritualer?

  • Vad är den sociala betydelsen av religion?

  • Någon citerar Lewis Carroll?

  • Varför lord Shiva dricka giftet?

  • Varför gör folk yreat funktionshindrade som sopor?

  • Vad är skolans fysiska resurser?

  • Vad var Benjamin Franklin filosofi?

  • Vad är de moraliska lärdomarna från historien Twilight?

  • Om den gifta manen du ser samtal du hustrun nästa hela tiden är han bara säga att eller gör han menar det?

  • Hur länge kan en snigel sova utan att äta?

  • Vetenskapen har gjort mer skada än nytta?