Vetenskapen har gjort mer skada än nytta?

Vetenskap är en process för att försöka ta reda på sanningen. Med hjälp av den vetenskapliga metoden, en undersöker en fråga, genomför experiment och gör resultaten tillgängliga för andra att utvärdera och försök att duplicera. Med hjälp av vetenskap vi har möjlighet att ta reda på sanningen om den skulle omkring oss. Vetenskap är det bästa sätt vi har att ta reda på sanningen om vårt universum. De flesta människor håller med om att förstå vårt universum är bra och att okunskap kan vara mycket skadliga. Många negativa saker, som får hänföras till vetenskap, som föroreningar, är faktiskt inte ett resultat av vetenskap, men av okunskap. När människor lärt sig, genom vetenskap, att användningen av viss teknik var orsakar skada, då vetenskapen tillämpades på situationen för att försöka mildra problemet. De flesta av resten av detta svar handlar egentligen om "teknik" inte vetenskap, som är lämpligt eftersom jag misstänker att den ursprungliga frågan var avsett att be om tekniken har orsakat mer skada än nytta.

S: Nej och ja eftersom vetenskapen har gjort överlevnaden gå upp inte och eftersom det har också skapat några dåliga saker som bomben.

Svar: svaret på detta är subjektiva och även filosofiska. Vetenskap har orsakat vissa grymheter, men det är också ansvarig för överlevnaden av den stora majoriteten av befolkningen.
Det kan hävdas att moderna vapen, negativa miljöeffekter och andra tillämpningar av vetenskap har varit skadligt. På andra sidan, har vetenskap varit ansvarig för att förlänga livslängden, minska barndomen död och sjukdom, som ger för grödor nödvändigt att föda världen och liknande positiva effekter.
Även balansen mellan skada och bra kan debatteras, vetenskap är allmänt neutral, det viktiga är hur människor har tillämpat den.

A: denna del av det tidigare svaret sammanfattar det upp allt, citat:-''' medan balansen av skada och goda kan debatteras, vetenskapen är allmänt neutral, det viktiga är hur människor har tillämpat den '''. Unquote. Vetenskap är sedan studien av fysiskt och den naturliga världen. Det är det som vi alla tvingas på något sätt och vid något tillfälle att ställa frågor till varför och hur. Även om nästan alla av oss är förvirrade av ställde vetenskapliga teorier eller rön citerar jag igen "det viktiga är hur människor har använt det".
Vetenskapen är upptäckten och tillämpning av kunskap, och på gott och ont här i världen och alla som den innehåller finns det för att be för oss att lämna den ensam eller ändra det för förbättring eller illa om mänskligheten.

A: oansvarig. "Vetenskap" är en gren av kunskap. "Skada" och "bra" är relativt sett och är vanligtvis grammatiskt anslutna till ett objekt. Det är en meningslös fråga, som att be om det vore bättre att känna smärta än nöje.

S: även om vetenskap skapade atombomben. I världskriget tappade två USA två på Japan. Tillsammans dödade de ca 200 000 personer. Även om det verkar vara en hel, USA var att sätta ihop en operation för att invadera Japan med 800 000 män. Japanerna hade då knappt 2 000 000 män. Kausalitet var en amerikansk soldat för sju japanska soldat. Så det fore skulle det ha varit en uppskattad 2 300 000 casusalities. Som var 10 gånger så många som två atombomberna som slutade kriget. Så att sparas de mer liv än de dödade. Även om det var en fruktansvärd användning av vetenskap gjorde det några bra.

Svar: "var det en fruktansvärd användning av vetenskap". . Ja, det är det det var en '' användning '' av vetenskap och skulden om någon går på dem som används för vetenskap för att göra vapen. Vetenskap är logiska studiet av världen runt oss, och det är alltid upp till oss vad vi gör med den kunskapen. Ange din måttenheter och människor kommer att ge dig ett mer exakt svar.

Svar: ovanstående svar är bra, men jag vill betona punkten att vetenskapen aldrig gjorde någon skada (och utan tvekan gjorde inget bra heller). Människor gjorde både skadan och bra. Det är fel att säga att vetenskapen atombomb; människor gjorde. För att göra så, folk inte kunde använda tänderna och stenar, behövs de verktyg för att göra de verktyg att göra verktyg för att göra bomber. De kunde inte göra bomber utan hammare, sågar, bränsle, kemikalier och många andra saker; betyder detta att hammare, bränder etc är mer skadliga än bra? Folket var de ansvariga för skador och godan. För att kunna använda alla de verktyg och resurser att göra bomber och bära bomber och släppa bomber, behövs människor kunskap. Du kan inte bara göra en bomb eller ett plan av pålning minerade malm tillsammans--det tar know-how, och att veta tillräckligt för att veta hur tar reda på, och inget hjälper att hitta som vetenskap gör. Och vetenskap är nödvändigt för att ta reda på hur man gör alla möjliga saker och hur alla typer av saker arbete. Sätta för att arbeta med vetskap om att vi har vunnit med hjälp av vetenskap, kallar vi tekniken, inte vetenskap. Teknik är det möjligt för oss att producera maskiner, medicin, musik, litteratur, mat, konst, du namn den; allt som skiljer oss från barbari, från att vara djur bygger på att hitta. Alla dessa saker, mycket griffeltavlor och papper som vi skriver musik eller rita våra bilder, är produkter av teknologi och vetenskap som gör detta möjligt. Vetenskapen har visat oss hur man skapar mer mat och husrum och hälsa än någon annan mänsklig verksamhet, men inte ensam lite goda eller onda någonsin har varit allt annat än att göra av människor. Om det inte vore för vetenskap och teknik skulle vi inte ha avancerade även långt nog för att ställa sådana frågor. Filosofi, etik och fritid beroende produkter av vetenskap och teknik så mycket som TV, tåg, datorer och rockfestivaler. Huk kalla och hungriga medan bita löss som jägare-samlare är också en ond; fråga alla som har försökt.
Vetenskap har orsakat vissa grymheter, men det är också ansvarig för överlevnaden av den stora majoriteten av befolkningen.

Till exempel. En enda ammoniak producerar process (för gödselmedel) upptäcktes av vetenskap är nu ansvarig för utfodring 40% av världens befolkning. Det är ca 3 miljarder människor av en enda vetenskaplig process. Men moderna vapen skulle inte existera utan vetenskap. Vetenskap har tillämpats mestadels för gott, men det finns en stor mängd onda följaktligen också.

Vetenskap är neutral, det viktiga är hur människor har tillämpat den.

• Relaterade Frågor

• Det revolution har gjort mer skada än nytta till Indien?

  Informationsteknologi (Det) är "förvärv, förädling, lagring och spridning av vocal, bildmässigt, text och numeriska information av en mikroelektronik-baserade kombination av databehandling och telekommunikation" termen i dess moderna betydelse d

• Användning av mobiltelefoner har gjort mer skada än nytta?

  Mobiltelefoner är tekniska anordningar som används över hela världen. De fungerar som bra verktyg för kommunikation under varje dag livet och nödsituationer. Även mobiltelefoner kan hävdas vara hinder i klassrummet, är de nu bra att klassrum och lära

• Informationsteknik har gjort mer skada än nytta?

  Det finns många goda skäl för informationsteknik. Det finns många dåliga skäl också, det finns fler barn på datorn och mobiltelefoner sedan utanför spelar, och vuxna att få mis information och brist på sociala utflykter.

• Hur har västerländsk utbildning gjort mer skada än nytta?

  Västerländsk utbildning i Nigeria medförde förlust av våra inhemska utbildning.Många nigerianer imitera nu västernfilmer i livsföring och orsaken till att gradvis att avvika från den kultur som har funnits sedan en tid präglad av fore-fäderna.Prevale

• Varför har religiösa övertygelser gjort mer skada än nytta?

  Eftersom, som musikaliska preferenser, inte alla håller om bara en religion. Massor av människor skulle ha många olika trossystem att varje motsäger varandra på något sätt. Andra människor skulle ta sidan av vetenskap, tror andra på Allah, eller Jesu

• Vetenskapen gör mer skada än nytta?

  Jag tror inte det. Mängden liv vetenskap har sparats:De flesta operativa förfaranden använda vetenskap som upptäcktes av forskare.Helikoptrar som flyga människor utvecklades av engineering grundat på vetenskap.Jag är säker du kan tänka dig många fler

• Varför göra djurparker gör mer skada än nytta?

  Djurparker anses "gör mer skada än nytta" helt enkelt från en extremistisk abolitionist djurens rättigheter stand point. För att se sådana punkter uttryckta på ett sensationellt sätt, se relaterade länk nedan för att läsa PETA (människor för eti

• Gör djurparker mer skada än nytta?

  En Visa-nej! djurparker hjälpa djuren. Djuren i djurparken bor längre sedan i naturen.Andra vyer-djur kommer generellt leva längre i djurparker eftersom de inte har den naturliga predatorer och sjukdomar som de har i naturen. Och de har vaktmästare o

• Gör industrialisering gör mer skada än nytta?

  Om industrialisering mer skada än nytta är en bedömningsfråga. Vissa tror att över industrializationen skadar miljön, medan andra tycker att minska industrin skulle skada ekonomin mer. Det finns alltid en kamp för balans mellan industrin och ekologi.

• Vad datavirus har gjort mest skada?

  Daggmaskar är en välsignelse till bakgård trädgårdsmästare och healers fortfarande använda blodiglar för att tunna sjuka patientens blod, men ingen har någonsin komma från en datormask eller virus. Datorvirus har blivit mer och mer farliga och quick-

• Operation Barbarossa har gjort mer för att skada Sovjetunionen eller Tyskland?

  Det var ett ödesdigert slag mot den tyska kriget på östfronten. Det resulterade också i förlusten av miljontals sovjetiska caualties, men det var en handelsvara som USSREN hade ett gott om reserv på.

• Romarna och göra mer skada än nytta?

  Romarna gjorde mer nytta än skada, eftersom de gav oss många saker som offentliga bad etc.Å andra sidan, de gör lite skada genom att behandla slavar dåligt.Om du inte håller med mig, göra ett svar omedelbart

• Teknik gör mer skada än nytta för mänskligheten?

  Absolut inte sant. Vi är lever längre och friskare liv. Vi är smartare, bättre informerade och kan få fram mer information sedan någonsin. Vi, som individer producerar mindre utsläpp per person då ännu en generation sedan. Vi gör så i större komfort

• Hur djurparker gör mer skada än nytta?

  Eftersom Zoo ta djur i naturen och hålla dem. Detta kan orsaka djuren att förlora sina vilda egenskaper. om zoo håller dessa djur för länge kommer de sluta med bebisar som kommer att ha baby också. Detta kommer att gå på tills zoo har alltför många a

• Gör handphones mer skada än nytta?

  Ja, det gör, det har överträtt på varje del av ditt liv, om du håller en telefon och du plocka inte upp ett inkommande samtal, det är ditt fel.

• Vilka spelare har gjort mer än 10000 körs i test cricket?

  Lista över korrekt per den 25 November, 2009:-Sachin Tendulkar (12,917 körningar)-Brian Lara (11,953 körningar)-Ricky Ponting (11,345 körningar)-Rahul Dravid (11,182 körningar)-Allan Border (11,174 körningar)-Steve Waugh (10,927 körningar)-Jacques Ka

• Vem har gjort mer pengar på sina CD-skivor Michael Jackson eller The Beatles?

  Beatles, långt och bort. Michael Jackson ägs deras publicering i flera år (tills han sålde en majoritet av det till Sony Music), men aldrig ägt deras inspelningar (som mestadels ägs av EMI, och var alltid). Det är en vanlig missuppfattning att Jackso

• Vad är några åsikter om vad President Obama har gjort rätt som ordförande under sin mandatperiod så långt?

  Denna fråga ber åsikter. Behaga hålla tonen vänliga när du lägger din. Denna fråga är för att uttrycka din åsikt om vad har man gjort rätt. Se den relaterade frågan nedan för uttrycka dina åsikter om vad som gjordes fel i hans presidentens sikt så fa

• Ska jag betala en faktura utan att veta exakt vad har gjorts?

  Hej, har jag att betala fakturan en reklambyrå eftersom det har annonserat min egendom, men jag förstår inte om de utlovade fördelarna i sin helhet har gjorts. Kan jag begära att byrån presenterar detta mig innan jag betalar räkningen? Så z.Bsp: när,