Hur där tankar i World War 2?

Hur där tankar i World War 2?

Påbörjas i 1935 tankar som skulle användas under andra världskriget bestod av primitiva bensin drivs machinegun beväpnade (.50 caliber för amerikanska stridsvagnar) och liten kanon (20mm för tyska stridsvagnar (Pz jag / II) 37mm för japanska stridsvagnarna (typ 95 lätt stridsvagn) och 45mm för ryska stridsvagnar (BT-5 tankar). Japanska stridsvagnarna var de första att använda diesel en massa för deras maskiner emellertid.

Från 1939 framåt utvecklats de "primitiva" tankarna till maskiner med slump utbud finders och hög hastighet 90mm kanoner (främsta vapen). Men ändå är de flesta av dem fortfarande används farliga bensin för att driva dem..

Kriget avslutades M26 Pershing medellång tank 1945 med (för USA). En 50 tons tank monterad med en 90mm pistol. Denna tank ändra i allmänhet inte hela vägen genom Vietnamkriget 1975. M26 Pershing utvecklats till M46 Patton (Koreakriget tank), som utvecklats till M47 Patton, som utvecklats till M48 Patton (Vietnamkriget tank), som utvecklats i den M60 Main Battle Tank (MBT) som var officiellt betecknas som M60 bekämpa tanken. M60 var USA: s första 105mm pistol tank. Alla Patton tankarna var beväpnade med 90mm främsta vapen; med undantag för M48A5 Patton var som nu till en 105 mm (ett billigt sätt att göra M60 tankar).

M60 MBT gav vika för en helt ny designade tank... M1 Abrams. M1 Abrams är en helt visste design, nya pistol, ny motor, nya rustningar, nya datorer. Skillnaden mellan en Vietnam eran M48 Patton och dagens M1 Abrams är som att jämföra en WWII propeller driven stridsplan till dagens F22 Raptor jet. Eller jämföra en gammal trä välfylld bolt åtgärd militära gevär till dagens helautomatisk sammansatta aluminium gevär. Ingen comprison, förutom att de är alla antingen plan, gevär, eller flygplan (eller tankar).

Under Vietnam kriget kunde en ny besättningsman hoppa in i en tank och vev em. Dagens mycket datoriserad tankar kräver en "pilot" checka av listan för att få dem började upp; om inte besättningarna har gjort det kan så mycket de göra det utantill. Dagens tank är mycket tekniska (de är datoriserade). Andra världskriget & Viet era tankar var helt enkelt stål engined drivs krigsmaskiner; som en gammal bil.. de inte kunde parkera sig, kunde inte prata med dig, kunde inte Visa TV medan du där körning, de kunde bara "flytta, skjuta, och kommunicera."

Det kan sägas, att dagens flygplan, fartyg och tankar är datoriserade krigsmaskiner; och än spotta död och förstörelse liksom sina föregångare, samt ha en yttre likhet med dem, de är inte de samma krigsmaskiner under andra världskriget till Vietnamkriget.

  • Relaterade Frågor

  • Hur många tankar i world war 2 i riket i japan?

  • Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?

  • Vilka länder hade tankar i World War 2?

  • Hur Australien engagera sig i World War 2?

  • Hur Italien engagera sig i World War 2?

  • Hur var Ryssland inblandad i World War 2?

  • Hur var Kina inblandade i World War 2?

  • Hur USA vilseleda tyskarna i World War 2?

  • Hur förlorade Japan i World War 2?

  • Hur Tyskland besegra Frankrike i World War 2?

  • Hur kan du hitta afroamerikanska World War 2 veteraner som är villiga att dela sina erfarenheter för en dokumentär?

  • Som byggde Tyskas tankar i World War 2?

  • Vem hade mer tankar i World War 2?

  • Var den amerikanska M26 Pershing super tunga stridsvagnen lyckat när det gick upp mot italienska och tyska och andra axel super tunga tankar i World War 2?

  • Hur australiska är behandlades i World War 2?

  • Hur användes automatkarbiner i World War 2?

  • Hur USA: S deltagande i World War 2 påverka förändringen från isolationism till internationella engagemang inklusive reaktion vid Pearl Harbor?

  • Vad var annorlunda om hur flygplan användes i World War 2?

  • Hur användes jetmotorer i World War 2?